Aurons-nous des troubles sociaux après la pandémie? Ce que l'histoire enseigne

Lorsque la pandémie de peste (connue sous le nom de mort noire) s'est répandue en Europe entre 1348 et 1349, les travailleurs de tout le continent ont découvert que, pour la première fois dans leur vie, ils avaient un certain pouvoir. Les travailleurs du textile à St. Omer, dans le nord de la France, ont demandé et accepté la croissance [...]
Beaucoup de travailleurs recevaient des salaires plus élevés, avec moins d'heures de travail par jour. Lorsque le gouvernement français a tenté de satisfaire à ces exigences en 1351, il a de nouveau permis une augmentation de salaire de plus d'un tiers par rapport à leur pré-mariage.
Entre-temps, en 1352, le Parlement anglais, qui, en 1349, avait adopté une loi restreignant le salaire au plus haut niveau avant que la peste ne prenne des mesures contre les employeurs, qui avaient déjà doublé ou trois fois les salaires des travailleurs.
Ces données proviennent d'un ouvrage historique qui décrit les malheurs de l'Europe au XXe siècle par l'historienne Barbara Tuhman “Un miroir lointain”. Publié en 1978, alors qu'elle pensait refléter les malheurs contemporains des années 1970, ce livre est de nouveau devenu populaire, car des chercheurs de toutes les disciplines étudient l'histoire des pandémies passées pour comprendre l'avenir avant le départ de David-19.
Grâce à de tels livres, nous constatons que les pandémies ont formé notre civilisation. Il y a même des arguments qui ont influencé les changements positifs qui ont suivi. La mort noire, apparue lorsque l'Église catholique a été impliquée dans un conflit interne amer, a changé l'attitude des gens envers la religion, rendant les Européens plus disposés à se soumettre aux autorités.
Comme le souligne Tuhman “, la mort noire” a peut-être été le début inconnu de l'homme moderne, et le précurseur de la Renaissance, de la Réforme et des Lumières qui viendrait des siècles plus tard. Et l'une des conférences les plus claires de l'époque: augmenter la main-d'œuvre au détriment du capital.
En moins de deux ans, la mort noire a réduit la population européenne d'environ 40%. Bien sûr, il a renforcé la position des travailleurs survivants. Plus d'épidémies plus tard ont eu un tel impact, et le présent n'aura aucun avenir.
Mais une étude récente de la Réserve fédérale américaine suggère que les pandémies encore moins nocives ont des effets similaires. L'étude a examiné une douzaine d'épidémies, de la mort noire à la grippe H1N1, qui ont coûté la vie à au moins 100 000 personnes.
Finalement, le nombre de décès attribuables à ces pandémies était beaucoup plus faible que les estimations actuelles de Coddy-19. Les universitaires ont expulsé la Mort Noire (jusqu'à présent la plus meurtrière) et la Grip espagnole de 1918, et découvert la même image. Dans les décennies qui ont suivi une pandémie, les salaires réels en Europe augmentent de manière significative.
Ces renseignements portent également sur ce qui serait attendu après une peste. Ainsi, après la mort des Noirs, les prix du blé ont augmenté, si bien que les salaires plus élevés ont servi tôt à absorber l'inflation, et ils montrent que les pandémies augmentent les emplois pendant près de quatre décennies.
Ces avantages sont à la charge du capital; les entrepreneurs devraient bénéficier de profits moins élevés que prévu. Et une simple étude de l'actualité économique ces derniers jours confirme que nous pouvons voir une répétition de ces modèles. Dans des conditions d'urgence, les gouvernements de toute l'Europe subventionnent les salaires et paient des travailleurs qui ne travaillent pas.
Entre-temps, les travailleurs qui doivent travailler, tandis que d'autres sont éloignés de la société, et qui étaient auparavant prêts à accepter des salaires et des conditions de travail plus faibles, deviennent beaucoup plus exigeants. Par exemple, les employés d'Amazon, qui se plaignaient depuis longtemps des conditions de travail dans les entrepôts de l'entreprise, sont allés manifester dans la rue, disant qu'ils avaient été contraints de travailler près de l'autre, même lorsque certains de leurs collègues étaient touchés par Cove-19.
Amazon a répliqué en réalisant 80 000 nouveaux emplois. Une autre conclusion alarmante de l'étude est qu'aucune reprise économique majeure ne peut être attendue. Les pandémies ne sont pas comme les guerres. Les bâtiments et les voitures n'ont pas été détruits, il n'y a donc rien à reconstruire. Plusieurs politiciens européens, dont le premier ministre espagnol, réclament un nouveau plan Marshall “, qui serait la plus grande mobilisation des ressources économiques et matérielles de l'histoire”.
Mais il serait très optimiste de faire des comparaisons avec l'ancien plan Marshall, le grand programme d'investissement avec lequel les États-Unis ont soutenu la reconstruction de l'Europe occidentale après la Seconde Guerre mondiale.
Lorsque les chercheurs ont examiné les taux d'intérêt réels après les pandémies et les ont comparés à l'impact des guerres, ils ont constaté qu'ils avaient des effets différents. Le taux d'intérêt naturel, selon leur définition, est “rends réels à des actifs sûrs, qui équilibrent la demande d'épargne et d'investissement, tout en maintenant les prix dans une économie”.
Une activité économique plus importante nécessitera des taux d'intérêt plus élevés, tout le reste étant égal, tandis qu'une activité économique faible entraînera des niveaux d'intérêt plus faibles avec elle. Pendant ce temps, une étude extraordinaire publiée par la Banque d'Angleterre plus tôt cette année a calculé les taux d'intérêt réels depuis 1311 avant la mort noire.
Les résultats étaient clairs. Les guerres amènent plus tard des taux d'intérêt réels plus élevés, ce qui signifie une plus grande activité économique. Entre-temps, les pandémies s'associent à des taux plus faibles, ce qui signifie une activité économique plus lente.
Intuita dit qu'il n'y a pas de pénurie de capitaux à remplacer, comme il y en aurait après une guerre classique. Ou il y a probablement une plus grande tendance à épargner que d'investir. Lorsque l'économie subit un grave coup, beaucoup de gens pensent qu'ils ont besoin de sauver plus et de consommer moins, ce qui signifie une croissance économique plus lente. Entre-temps, il y a aussi des différences psychologiques importantes. Après une guerre, les gagnants ont la satisfaction de gagner, tandis que les perdants engagent trop d'énergie pour reconstruire le pays et sauver l'honneur national. C'est ce que montrent la seconde moitié du XXe siècle et la croissance économique de pays comme l'Allemagne, le Japon et la Corée du Sud.
Après une pandémie, les gens craignent Dieu davantage, mais aucun sentiment de triomphe. Les survivants se sentent souvent coupables. Dans ces conditions, les habitudes de consommation et d'investissement peuvent être détectées par des troubles post-traumatiques. Comme le dit l'analyste des investissements Peter Etwater :” Nous apprenons à vivre avec ses blessures, et nous passons à travers la douleur”.
Les effets spécifiques du coronaire comprennent également des exigences accrues pour les gouvernements. De nombreuses figures de droite sont alarmées par le fait que l'ère derrière le Coronavirus conduira à une forte augmentation de l'attrait pour les mouvements politiques gauche et socialiste. Plus alarmant encore, la possibilité de chaos et de troubles sociaux.
Une caractéristique commune de la pandémie a été la tentative de blâmer les étrangers. Des massacres contre des juifs pendant la mort noire les ont forcés à déménager en Europe de l'Est. La perte de foi dans l'autorité de l'Église est trompeuse, tout comme les efforts des travailleurs pour rechercher leurs droits.
Deux siècles après la peste, l'Europe a plongé dans une série de guerres inutiles. Les révolutions des villageois et des artisans étaient fréquentes, et ils ont fini par être opprimés par le sang. Comme ses ancêtres, la pandémie actuelle risque de changer d'équilibre en faveur du travail et contre le capital.
L'incertitude actuelle renforcera la méfiance des citoyens à l'égard de leurs gouvernements, tout en intensifiant le désir des gouvernements de jouer un rôle plus actif dans la société et le marché. Nous serons heureux si ces conflits sont résolus pacifiquement. Mondeal











