Polaska : Gashi était également contre l'intervention de l'OTAN

Aux déclarations du conseiller d'Albin Kurti, l'UCK a également réagi à l'avocat Dastid Pallaska. Il a dit que les positions conflictuelles de Shkelzen Gashi sont universellement connues. Polaska, dans son écriture du FCB, a mentionné une autre affaire lorsque Gashi avait également accusé l'OTAN en 2010. Ces attitudes d'un [...]
Aux déclarations du conseiller d'Albin Kurti, l'UCK a également réagi à l'avocat Dastid Pallaska.
Il a dit que les positions conflictuelles de Shkelzen Gashi sont universellement connues.
Polaska, dans son écriture du FCB, a mentionné une autre affaire lorsque Gashi avait également accusé l'OTAN en 2010.
Ces positions de l'un des idéologues du parti au pouvoir ont été non seulement reconnues par le premier ministre sortant, mais également soutenues aujourd'hui par lui et le parti au pouvoir. L'écriture mentionnée ci-dessus pour l'OTAN aujourd'hui est fièrement affichée sur le site du parti au pouvoir et semble faire partie de la littérature obligatoire pour l'endoctrinement des militants. Bien que le premier ministre sortant puisse officiellement libérer son conseiller du devoir du gouvernement, il ne peut jamais s'éloigner des déclarations de son conseiller”, la réaction de Pallasca serait entre autres.
Voici son écriture complète:
Dans son “script pour ce qu'il a été exilé l'OTAN au Kosovo,” du 2 juin 2010, le nouveau conseiller du Premier ministre sortant a soutenu que l'objectif de l'intervention militaire de l'OTAN au Kosovo en 1999 n'était pas de libérer le pays ou d'interdire les crimes de guerre de l'État serbe contre la population civile au Kosovo, mais de préserver l'intégrité territoriale et la souveraineté de l'ancienne République fédérale de Yougoslavie.
De plus, dans la même écriture, il a déclaré que c'était exactement l'intervention militaire de l'OTAN qui avait eu une catastrophe humanitaire <x0-bed” au Kosovo.
Avec ces arguments <x0” et l'insistance sur le fait que l'OTAN n'avait pas l'autorisation légale du Conseil de sécurité des Nations unies pour l'utilisation de la force militaire contre l'ex-République fédérale de Yougoslavie, cet écrit coïncide avec la propagande de la Serbie et des milieux universitaires internationaux d'extrême gauche condamnant l'intervention militaire de l'OTAN au Kosovo comme une grave violation du droit international et la propagation arrogante de l'impérialisme américain.
Sur la préméditation de cette certitude “dans un discours qui est devenu public ces jours-ci, le conseiller sortant du Premier ministre a qualifié les forces nazies et fascistes qui ont occupé le pays pendant la Seconde Guerre mondiale de “K GermanFOR” et “KFOR italienne. ”
De cette manière, cette critique “thinker” a soutenu le programme politique du parti au pouvoir que la présence civile et militaire internationale du pays a libéré le pays et ouvert la voie à l'indépendance.
Ces positions de l'un des idéologues du parti au pouvoir ont été non seulement reconnues par le premier ministre sortant, mais également soutenues aujourd'hui par lui et le parti au pouvoir.
L'écriture mentionnée ci-dessus pour l'OTAN aujourd'hui est fièrement affichée sur le site du parti au pouvoir et semble faire partie de la littérature obligatoire pour l'endoctrinement des militants.
Alors que le premier ministre sortant peut officiellement décharger son conseiller de ses fonctions gouvernementales, il ne peut jamais s'éloigner des déclarations de son conseiller.
C'est parce que le premier ministre sortant sait très bien que son conseiller a simplement dit à haute voix ce qu'il a appris de son patron.












