il y a 3 heures- Oui. Le principe de l'obligation ludique et du principe pendant un temps raisonnable peut être appliqué dans le cas du mandat
Periskopi(il y a 6 ans)
(il y a 6 ans)Le président de l'Initiative social-démocrate Fatmir Limaj a déclaré que l'écrasante majorité des constitutions des pays ayant la démocratie parlementaire ne l'ont pas écrit en termes ou date où un parti ou une coalition devrait envoyer le nom du mandat pour former un nouveau gouvernement. Il a déclaré que la lecture de l'article 95 [...]
Cependant, il a dit qu'en lisant l'article 95 de la Constitution, et en se fondant sur son esprit et sur toute la vaste pratique juridique, alors dans des situations comme celle-ci, il dit que des pratiques bien connues peuvent être appliquées, qui sont largement appliquées dans les systèmes judiciaires.
Limaj en a mentionné deux; le premier, à court terme, est utilisé par le principe 1) DETYRATION LOJEL et 2) Le principe D E RI IN A food time.
Selon le leader de l'Initiative, les juristes sont conscients de la signification de ces deux principes qui sont applicables même maintenant dans notre cas constitutionnel.
La note complète de Limaj:
L'écrasante majorité des constitutions des pays dotés de la démocratie parlementaire ne l'ont pas rédigée avec des calendriers ou une date où un parti ou une coalition est nécessaire pour envoyer le nom du mandateur pour former un nouveau gouvernement.
Maintenant, nous entendons des opinions différentes de la part des politiciens et des opinionnistes selon lesquelles le LVV peut se taire en n'envoyant pas le nom du mandat demandé par le président, dans une plus large mesure, c'est quand même certains avocats voient cette approche acceptable.
Les juristes savent que l'engagement de respecter l'obligation légale par le biais de l'instrument dit de blocage est totalement illégal.
En lisant l'article 95 de la Constitution, fondé sur son esprit et sur toute la pratique juridique générale, alors, dans des situations comme celle-ci, s'appliquent à des pratiques bien connues, qui sont largement mises en œuvre dans des systèmes judiciaires qui ne méritent d'être mentionnés que deux; la première, en l'absence d'un délai strict, est utilisée par le principe de 1)
2) Le principe D E RI DANS UN TEMPS DE RISE
que les juristes sont conscients de ce que ces deux principes signifient qui sont applicables même maintenant dans notre affaire constitutionnelle.
