<x0)

<x0)

En période de pandémie, la municipalité de Prizren a signé un contrat suspect d'une valeur de 102 040,00 euros pour des fournitures de matériaux bien plus élevées que celles du marché, car plus encore, cet appel d'offres a été attribué à une entreprise qui organise des conférences équitables. Prizren municipalité, le 6 avril, de cette [...]

En période de pandémie, la municipalité de Prizren a signé un contrat suspect d'une valeur de 102 040,00 euros pour des fournitures de matériaux bien plus élevées que celles du marché, car plus encore, cet appel d'offres a été attribué à une entreprise qui organise des conférences équitables.

La municipalité de Prizren, le 6 avril de cette année, a signé un contrat pour” Fourniture de matériel pour les besoins de soins de santé de Coronavius à Prizren municipalité”.

Ce contrat est signé avec l'entreprise “Eka Tradeing“Sh.P.K. de Prizren au cours de négociations directes et sans la publication de l'annonce du contrat.

Le contrat signé entre la municipalité de Prizren et “Eka Tradeing“Sh.P.K. de Priizren soulève des soupçons d'abus de fonds publics. Cela a amené l'ensemble du processus à soupçonner d'éventuels abus, tandis que le dossier d'appel d'offres est suspecté que la valeur possible d'abus dans ce cas pourrait totaliser des dizaines de milliers d'euros.

La municipalité dirigée par Vetevendosje, le contrat de plus de 102.040 euros, avec des négociations directes, l'a donné à l'entreprise, qui n'a pas encore rempli un an de son établissement et n'a déclaré qu'un seul travailleur.

Société “Eka Tradeing“Sh.P.K. Il est enregistré dans l'ARBK (Kosovo Business Recording Agency) avec la date 10,05.2019.

Cette entreprise n'exige pas une mission de détail ou une majorité des articles pour lesquels le contrat est récompensé.

Le capital de cette société, qui n'a pas encore été établie depuis un an, n'est que de 1 000 euros.

Mais ce qui semble avoir empêché la municipalité de Prizren de contracter plus de 102 040 euros.

De plus, la municipalité dirigée par Mytaher Haskuka n'a pas empêché même le fait que l'activité principale de la société “Eka Tradeing“Sh.P.K. C'est “Organisation de conférences et de foires d'affaires“. Ainsi, la municipalité de Prizren a acheté du matériel de protection contre le Coronavirus, d'une valeur inférieure à 102 040 euros, d'une entreprise qui organise des conférences et des foires.

D'autres activités déclarées en ARBK par la société “Eka Tradeing“Sh.P.K. sont également non spécialisées dans le commerce, l'acheminement, le développement de projets de construction, la construction de projets résidentiels et non-bananiens, la construction de projets d'eau, l'assemblage de bois et d'autres matériaux, les activités de photographie, les activités de traduction et d'interprétation, et l'activité de soutien pour les performances artistiques.

Afin d'offrir un miroir plus réaliste à ses lecteurs, News365 a consulté des experts en achats ainsi qu'a analysé les prix de produits spécifiques dans le contrat entre la Comuna et la société et les a comparés aux prix des mêmes produits sur le marché.

Les résultats de la comparaison ne font qu'ajouter aux soupçons d'abus dans ce processus.

Tous les articles de cette offre ont été payés plusieurs fois le prix des articles sur le marché. Cela s'est produit à la suite de la hâte d'acheter très rapidement avec la mauvaise procédure, ainsi qu'avec le mauvais opérateur qui n'est en aucun cas autorisé pour de telles ventes.

Le dossier d'appel d'offres ne décrit pas les caractéristiques des produits, il a essayé de le faire dans les paramas ou la liste de prix, qui a exposé la municipalité face à la très mauvaise qualité des produits. Ainsi, la municipalité même si elle met le matériel de la pire qualité “sur la porte de la maison” sur ce dossier d'appel d'offres, elle serait obligée d'accepter.

La municipalité de Prizren a payé 8,9 euros pour un masque de type NFFP2, en ce qui concerne 600 morceaux de municipalité dirigés par Mytaher Haskuka de Vetevendosje, n'a payé rien de moins que 5 340 euros.

Le même masque sur le marché a un prix de 3 à 4 euros, et la même municipalité de Dragas l'a acheté pour seulement 3.8 euros. La municipalité dirigée par Shaban Shaban a acheté 4 500 masques de ce type pour 17 mille et 100 euros à travers l'offre de fournitures de matériaux de protection de COVID-19.

En plus des masques FFP2, la municipalité de Prizren a payé pour même désinfectant.

Pour un litre de désinfectant pour désinfectant hygiénique et chirurgical main, la municipalité de Prizren a payé le prix de 14 euros, payant 2800 euros en désinfectant hygiénique et chirurgical main.

Le même marché de désinfectant a un prix de près de 5 euros. La municipalité de Dragas a fourni un tel produit avec 5,5 euros.

Le désinfectant pour le matériel médical de la municipalité de Prizren a été payé 15 euros par litre, tandis que sur le marché ce produit a un prix d'environ 3 euros par litre.

Un autre produit à prix élevé est le thermomètre laser. La municipalité de Prizren a payé 32 euros pour un tel thermomètre jusqu'à ce que le même prix du marché soit d'environ 20 euros.

Alors qu'à la fin de la liste des produits achetés dans le cadre de ce contrat, il est inscrit produits désinfectants où la municipalité de Prizren a payé moins de 14 euros le litre, tandis que 250 litres ont été achetés dans le montant total de 3 500 euros. Ces produits sur le marché ne coûtent pas plus de 5 euros par litre.

La municipalité de Prizren n'est pas la première à acheter des produits à des prix multiples supérieurs aux prix du marché.

“Laim365” Il y a seulement quelques jours, il a rapporté que la municipalité de Prizren avait payé 43 euros pour une chemise et 94 euros pour un jack, pour les uniformes des employés de l'administration.

La reconnaissance des marchés publics sur le terrain, pour News 365, a soulevé leurs préoccupations concernant le contrat signé entre la municipalité de Prizren et “Sh.P.K. Selon eux, dans ce cas, la procédure négociée sans publier le contrat, ce qui signifie qu'il n'y a pas eu de concurrence pour cette offre, et la municipalité n'a rencontré et négocié qu'avec le seul opérateur en l'espèce. Pour cette raison, lorsque cette procédure est habituellement utilisée, les prix sont beaucoup plus élevés que ceux du marché.

Toutefois, dans les cas où il est nécessaire de réagir rapidement à une procédure de passation de marchés, la loi a permis deux formes de passation de marchés d'urgence. Dans la terminologie, ces formulaires ne diffèrent pas beaucoup, mais dans le contenu, ils sont sensiblement différents.

La procédure d'urgence est que lorsque les conditions ou les circonstances dans lesquelles l'appel d'offres est en cours sont telles qu'on ne peut s'y attendre et qu'une intervention rapide est nécessaire, de tels cas sont des inondations, des tremblements de terre et d'autres cas. Ainsi, lorsque le délai de réponse est immédiat et que la municipalité ou l'autorité contractante doit y réagir. La procédure d'urgence est utilisée dans de tels cas.

Dans différents cas, le temps de réaction n'attend pas une procédure d'appel d'offres normale avec tous les délais, mais une procédure peut encore être développée. Dans le cas concret, la municipalité de Prizren a été en mesure d'acheter une petite quantité de masques, uniformes et autres matériaux avec une procédure d'urgence, et le reste, en procédure urgente, pour le guérir. Cela semble être une petite différence de procédure, mais en réalité elle serait traduite à moitié prix, de sorte que la municipalité pour les articles respectifs économiserait jusqu'à 50% du budget, et ce n'est pas peu pour la valeur totale du contrat 102.040 euro.

Cette activité de passation de marchés donne aux deux parties la possibilité de faire un usage abusif des marchés, tout en créant des possibilités d'utilisation abusive de l'argent public, selon les experts des marchés publics, dans lesquels elle crée également des possibilités d'enquête par les organes juridiques.

Dans le contrat signé entre la municipalité de Prizren et la société “Eka Tradeing“, il est dit que la S.P.K., l'autorité comptable (The Prizren Corporation), sans aucune intention de discriminer ou en faveur d'un opérateur économique, a utilisé la procédure négociée sans la publication de la Déclaration de trafic, alors que la raison de cette décision est des urgences extrêmes causées par des événements qui n'ont pas pu être prédits avec raison par l'autorité contractante respective. /Lajme365

Dernières nouvelles
Articles similaires