L'initiative a suscité un tollé criminel pour le contrat de Prizren sur le matériel de défense

La branche de l'Initiative sociale-démocrate à Prizren a indiqué qu'elle présenterait au Procureur un tollé criminel à l'encontre de hauts responsables municipaux sur la question du contrat de livraison sanitaire pour les besoins en soins de santé du Coronavirus. Ce sujet d'opposition prétend que le maire Mytaher Haskuka, directeur de la santé Visar Shehu [...]
La branche de l'Initiative sociale-démocrate à Prizren a indiqué qu'elle présenterait au Procureur un tollé criminel à l'encontre de hauts responsables municipaux sur la question du contrat de livraison sanitaire pour les besoins en soins de santé du Coronavirus.
Ce sujet d'opposition affirme que le maire Mytaher Haskuka, directeur de la santé Visar Shehu et le chef du Bureau des achats Isa Osmankaj sur ce sujet ont commis des activités criminelles abusives de bureau ou d'autorité et abus et fraude aux marchés publics, écrit KOHA.
La forte visibilité “, dans la qualité des personnes officielles de la municipalité de Prizren en dépassant les autorisations légales et en ne respectant pas la loi sur les marchés publics, a signé un contrat avec des prix pour des entités qui sont hors de la ligne des prix du marché, ce qui a conduit à des soupçons raisonnables d'abus de fonds publics. Dans ce contexte, on soupçonne que les hauts fonctionnaires de la municipalité de Prizren ont commis des actes criminels d'abus de position ou d'autorité officielle et d'abus et de fraude dans les marchés publics, sanctionnés par les articles 414 et 415 du Code pénal de la République du Kosovo”, comme l'indique l'annonce de la branche NS. Il souligne que ce cri criminel sera remis lundi au Procureur fondateur de Prizren.
Selon les médias, dans l'argument de la spéculation criminelle, la NS a écrit que le contrat en question est signé avec un opérateur économique qui, dans ses activités économiques, ne les a pas de produits médicaux ou quelque chose de semblable, “, ce qui place la suspicion raisonnable d'abus de position officielle du haut au cours des négociations directes avec cet opérateur économique”. Ainsi, l'opposant a jugé nécessaire que la poursuite ouvre une enquête, “afin de fournir d'autres éléments de preuve au cours du processus, ce qui pourrait être nécessaire pour établir l'acte d'accusation”.










