Le conseiller de Thaci répond à la lettre de Kurti à la mère de la constitution, clarifie la position constitutionnelle du président

Le conseiller politique du président Thaci, Adil Behraj, a contrecarré la lettre du premier ministre aujourd'hui en démissionnant au président Thaci, où il essayait de démanteler son rôle constitutionnel.

Behramaj a déclaré que les revendications de Kurti ne constituent pas une réalité et des circonstances constitutionnelles établies.

Il a dit que, selon la Constitution, le président a le pouvoir d'entreprendre toutes les actions qui permettent le fonctionnement constitutionnel des institutions, dans toutes les circonstances constitutionnelles présentées.

Alors que pour les pratiques constitutionnelles mentionnées dans la lettre de Kurti, respectivement 2010 et 2017, Behramaj a déclaré qu'elles ne sont pas pertinentes à la situation actuelle et aux circonstances créées. Selon lui, les partis politiques parlementaires en 2010 et 2017 avaient clairement exprimé leur volonté de tenir des élections anticipées, comme c'était le cas à l'époque.

“Ce que le premier ministre prétend dans sa démission dans la lettre d'aujourd'hui, où il parle parfois comme premier ministre en tant que président du parti, ne correspond pas à la réalité et aux circonstances constitutionnelles établies. Conformément à la Constitution de la République du Kosovo, au paragraphe 3 de l ' article 4 et au paragraphe 2 de l ' article 84, le Président est le garant du fonctionnement démocratique et constitutionnel des institutions. Cela signifie que le président, en vertu de cette Constitution, a le pouvoir d'entreprendre toutes les actions qui permettent le fonctionnement constitutionnel des institutions, dans toutes les circonstances constitutionnelles présentées.

Chaque geste du président est dans l'intérêt de l'État. Des consultations qui se sont développées avec les partis politiques ont été nécessaires pour évaluer la volonté des partis politiques pour la situation créée, en fonction de la lettre et de l'esprit de la Constitution. Le Président a tenu ces réunions en vue de la volonté politique exprimée par les partis politiques de la République du Kosovo de se concrétiser en l'intégrant dans les procédures constitutionnelles, visant le fonctionnement des institutions constitutionnelles, en l'occurrence le Gouvernement du Kosovo.

La Constitution de la République du Kosovo définit clairement le président comme un acteur constitutionnel actif lorsque le gouvernement est absent, en précisant toutes les mesures nécessaires à prendre.

L'objectif du président est de faire en sorte que la volonté politique exprimée par les partis politiques s'intègre dans les procédures constitutionnelles, afin que les institutions de la République du Kosovo, le Gouvernement du Kosovo, fonctionnent respectivement sur le plan constitutionnel. Ainsi, comme le Gouvernement a été choisi parmi le Parlement de la République du Kosovo, pas comme le Gouvernement est maintenant licencié.

Les pratiques constitutionnelles mentionnées dans la lettre de Kurti, 2010 et 2017 respectivement, sont loin d'être pertinentes par rapport à la situation actuelle et aux circonstances créées. Les partis politiques parlementaires en 2010 et 2017 ont clairement exprimé leur volonté de tenir des élections anticipées, tout comme les circonstances réelles à l'époque. Dans le cas concret, les partis politiques parlementaires ont exprimé leur position claire sur la nécessité d'établir le nouveau gouvernement. Cette approche implique le rôle du président en tant que représentant de l'unité politique et de l'équilibre, si plus que jamais, dans les circonstances où nous sommes le président est en droit d'évaluer en détail l'évitement des élections.

En ce qui concerne le paragraphe 2 de l'article 82, tout est clair, car ce n'est qu'avec une simple lecture qu'il est entendu que la disposition est toujours appliquée par le président en évaluant les circonstances réelles et constitutionnelles sur la base de son rôle. Ce n'est pas l'objectif de l'article 82 (2) que l'Assemblée soit nécessairement distribuée après le vote sur le mode de non-confiance du gouvernement. Cet arrangement s'applique toujours compte tenu de la volonté de la plupart des représentants du peuple élu à l'Assemblée. C'est pourquoi l'éloge de l'application du paragraphe 2 de l'article 82 n'est que le président, étant donné toujours son rôle dans la représentation de l'unité constitutionnelle et politique du peuple, exprimée même dans la composition de l'Assemblée de la République du Kosovo à la suite des élections tenues il y a plusieurs mois.

La volonté des partis politiques n'est pas d'organiser des élections, mais d'avoir le nouveau gouvernement dès que possible et des dispositions constitutionnelles le permettent!” écrit Behramaj.