Des chauves-souris, des pangolins ou des gens ? Ce sont les théories de l'origine coronaire.

Pour l'esprit public, l'histoire de l'origine du Coronavirus semble être réalisée: fin 2019, quelqu'un dans le marché alimentaire déjà célèbre de Juan, Wuhan, a été infecté par le virus par un animal.

Tout ce qui s'est passé et qui s'est passé fait partie de l'histoire, les Avid-19 se répandant d'une foule de personnes dans la province de Hubei, en Chine, et devenant la pandémie qui s'est répandue dans le monde et a tué 80 mille personnes jusqu'à présent.

Les images d'un troupeau de pangolins sont apparues sur des bulletins d'information qui indiquent que cet animal était celui qui a infiltré le virus avant même qu'il ne menaçât les animaux.

Mais il y a une certaine incertitude sur certains aspects de l'histoire sur l'origine de Covid 19 que les scientifiques essaient de découvrir, y compris les espèces qu'ils ont transmises aux humains. Ils le donnent dur parce qu'ils savent que pour arrêter la prochaine pandémie, vous devez comprendre l'origine de ceci.

Le professeur Stephen Turner, de l'Université d'Australie, a déclaré que le plus probable était que le virus provienne de chauves-souris.

Mais c'est là que se termine sa sécurité. Je suis Periscope du Gardien.

En supposant que le virus est sorti de l'affaire des animaux vivants à Wuhan d'une interaction entre les animaux et les humains, Turner dit que “Je ne crois pas que ce soit le dernier mot. ”

La clé du problème est que l'information est aussi bonne que la surveillance, a-t-il dit, ajoutant que des virus de ce genre circulaient à tout moment du règne animal.

Le fait que le virsui ait infecté un tigre dans un zoo de New York montre comment les virus peuvent se déplacer parmi différentes espèces.

Les scientifiques disent qu'il est tout à fait possible que le virus provient de chauves-souris, mais qu'il a d'abord traversé un animal moyen de la même forme que celui de Sar.

Un animal impliqué comme animal intermédiaire potentiel entre les animaux et les humains est le pangolin.

Cet animal était vendu illégalement dans le monde entier.

Une autre étude, cependant, a prétendu avoir rejeté les pangolines en tant qu'intermédiaires parce qu'une chaîne des premiers acides aminés circulait maintenant parmi les humains était absente dans des échantillons de pangolines similaires.

Une autre théorie, cependant, exclut complètement les animaux et dit que le Coronavirus était, en fait, premier chez les humains.

Les tests effectués par les 41 premiers patients avec Ovid 19 ont montré que 27 d'entre eux avaient été directement exposés à l'opération à Wuhan. Mais les mêmes tests ont révélé que le premier cas connu de la maladie n'avait pas eu cette exposition.

Cela peut être une autre raison de remettre en question la confession acceptée des animaux.Périscope