Vetevendosje manipule la loi constitutionnelle, le président dirige la politique étrangère

“Le président de la République du Kosovo dirige la politique étrangère du pays” déclare la Constitution de la République du Kosovo, à l'article 84, point 10.

Appel à un acte de la Cour constitutionnelle, qui, en matière de jugement, avait les compétences du gouvernement du Kosovo et les compétences de l'ancienne équipe de négociateurs, sur la base de la loi sur le dialogue rédigée à l'époque, mais pas même les compétences du président, les députés du Mouvement Vetevendosje et les membres du gouvernement Kurti tentent de manipuler le public.

Cette décision de la Cour constitutionnelle était exclusivement contraire à la loi sur le dialogue et n'avait pas abordé le rôle et la fonction du président, sauf par le biais de la liaison du gouvernement avec le bureau du président en tant que chef de la politique étrangère.

En outre, les ministres du gouvernement du Kosovo lui-même, sur la base de la loi sur les accords internationaux, sont tenus d'obtenir l'autorisation du président pour signer tout accord international lié à leurs dictatures gouvernementales.

L'ordre constitutionnel de la République du Kosovo, entre autres, est largement fondé sur le partage du pouvoir.

L'article 4 de la Constitution de la République du Kosovo définit la forme de gouvernance et de partage du pouvoir.

L'Assemblée en tant que représentant du peuple, conformément à l'article 2 de la Constitution, est en même temps l'organe suprême qui exerce le pouvoir législatif.

En revanche, en vertu de l'article 4 de la Constitution, le président de la République du Kosovo représente l'unité du peuple, ainsi que le représentant légitime du pays à l'intérieur et à l'étranger, et garant du fonctionnement démocratique des institutions de la République du Kosovo, ainsi que du paragraphe 4 de l'article 4 de la Constitution, le Gouvernement de la République du Kosovo est responsable de l'application des lois et politiques des États et est soumis au contrôle parlementaire du Parlement.

Dans une version plus simplifiée, il s'agit des compétences du Parlement, du Président, du Gouvernement et du Premier Ministre en matière de politique étrangère :

1. Cadres: L ' Assemblée de la République du Kosovo supervise la politique étrangère;

2. Compétences du Président: le Président de la République du Kosovo dirige la politique étrangère du pays;

3. Composantes gouvernementales : Le gouvernement propose et met en œuvre la politique étrangère du pays (propose des ambassadeurs, mais c'est le président en tant que chef de la politique étrangère qui les nomme et les révoque, tandis que le gouvernement ne met en œuvre la politique étrangère que techniquement par l'intermédiaire du MPJ et des ambassades);

4. Les compétences du Premier ministre : Le premier ministre consulte le président pour la mise en oeuvre de la politique étrangère du pays (c'est-à-dire que le rôle du premier ministre en matière de politique étrangère est technique et qu'il est conseillé de mettre en oeuvre la politique étrangère parce qu'il ne dirige pas la politique étrangère, et cela est également implicite parce qu'il ne peut nommer des ambassadeurs et des conseils généraux, qui sont le plus haut niveau de représentation diplomatique, parce que c'est la compétence du président.

Comme confirmé dans le cas no KO43/19:

En ce qui concerne la représentation étrangère de la République du Kosovo par ses institutions constitutionnelles, la Cour rappelle l'obligation des institutions en question, respectivement, du Parlement, du Président et du Gouvernement, d'exercer leurs compétences en matière de politique étrangère dans le cadre de leur mandat constitutionnel. Cela signifie, avant tout, que toute négociation ou autre action impliquant l'établissement de liens entre les accords internationaux au nom de la République du Kosovo devrait relever des obligations constitutionnelles que l'institution du Parlement, du Président et du Gouvernement doit exercer dans l'esprit et la lettre de la Constitution. ”

Pour donner suite au point 101 de la même loi de la Cour constitutionnelle:

Quoi qu'il en soit, la Cour souligne que les institutions constitutionnelles ont des devoirs et des compétences concrets définis par la Constitution. Toute création de l'indépendance prévue par la loi, pour approbation mutuelle, viole la compétence et le mandat des institutions constitutionnelles, comme le considère la Constitution. ”

Sans oublier le fait que, comme la Cour constitutionnelle l'indique à nouveau au point 69 de la loi sur l'affaire no CO43/19 de la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo : “dans le cadre du système juridique constitutionnel, toutes les autres normes sont soumises à la supériorité du taux constitutionnel. Le tribunal estime que, lorsqu'une affaire est déterminée par la Constitution, elle ne peut être modifiée, minée ou transformée par un acte de pouvoir judiciaire inférieur comme la loi. Compte tenu de la supériorité de la notation constitutionnelle, la Cour rappelle que tous les autres actes juridiques doivent être conformes à celle-ci. ”P ERISCOPI/