Tahiri: Aux caprices du pouvoir, Kurt est prêt à risquer la vie des citoyens et la sécurité nationale

Le député du Parti démocratique du Kosovo, M. Abelard Tahiri, a, par l'intermédiaire d'un message sur Facebook, fait part de la déclaration du Premier ministre sortant, M. Albin Kurti, selon laquelle l'urgence de l'État était un enjeu pour l'État.

Tahiri a déclaré que le refus de Kurti de déclarer l'état d'urgence à la réunion du Conseil de sécurité du Kosovo ne parle que d'un fait : son “La capacité de mettre en danger la vie des citoyens et la sécurité nationale, seulement pour les caprices de son pouvoir et les institutions inexplicables sur sa tête”.

Voici le statut de Tahiri :

Le manque de prévoyance politique d'Albin Kurti en fait une constante propagation de l'inverse. L'ancien Premier ministre a qualifié l'état d'urgence de révision en tant qu'élément de l'État et du gouvernement.

Heureusement, l'extincteur est limité à sa tête, mais les véritables dommages en tant que premier ministre d'un pays sont la non-reconnaissance des lois et des normes constitutionnelles. Cela, cependant, n'impressionne pas Albin, car il a besoin de pardon dans le but, pas dans les normes.

L'annonce de l'état d'urgence par le président dans ces circonstances qui doit être approuvé par l'Assemblée de la République du Kosovo n'est rien d'autre que la mobilisation du plus haut niveau de tous les mécanismes étatiques, y compris le KSF, afin de mettre en œuvre des mesures pour protéger la vie des citoyens contre la pandémie du virus COVID-19.

La Constitution de la République du Kosovo et les lois en vigueur décrivent clairement les circonstances qui pourraient conduire à l'annonce de l'état d'urgence, les procédures à suivre et les limites des compétences qui peuvent être exercées dans ces circonstances, y compris les droits qui pourraient être temporairement suspendus.

Mais, quelle que soit la situation, conformément aux normes et pratiques internationales, l'état d'urgence est conforme aux principes essentiels, y compris la cohérence de cette situation, la participation des mesures prises pour contrer la gravité de la situation ou de la crise, et la légitimité.

Ainsi, pendant la période d'urgence, les limites envisagées par la Constitution et les instruments du droit international des droits de l'homme et des libertés fondamentales, qu'il ne peut y avoir de déviation. Bien que cela soit normatif et réglementé par la loi, le fobi de l'ancien premier ministre est politiquement perturbé.

Son refus de déclarer l'état d'urgence lors de la réunion du Conseil de sécurité du Kosovo ne dit qu'un fait : Sa volonté de risquer la vie des citoyens et la sécurité nationale, seulement pour les caprices de son pouvoir et les institutions inexplicables dans sa tête.

Le premier ministre licencié était donc préoccupé par son pouvoir parce que dans sa manie, le pouvoir n'est partagé avec personne. Cette attitude préventive et cette volonté de venir en aide aux citoyens, qu'il a interprétée comme un tampon pour lui, bien que dans ce cas, son incapacité à reconnaître la pleine reconnaissance de la Constitution ait été profondément démontrée, car les responsabilités et les compétences du gouvernement demeurent les mêmes, sauf en ce qui concerne la gestion de l'état d'urgence et les mesures d'action pour lesquelles le gouvernement est soumis aux décisions du Conseil de sécurité du Kosovo.