Le président Thaci poursuit la controverse avec l'UE: Il serait dans l'intérêt du Kosovo de ne pas nommer Lajcak

Le président a dit cette fois-ci qu'il se félicite que l'UE témoigne qu'elle a tort sur la question de la nomination de Lajcak comme représentant spécial pour le dialogue, tout en ajoutant que son poste non nommé serait dans l'intérêt du Kosovo.

Sans nommer Lajcak dans la position d'émissaire pour les négociations Kosovo-Serbie, l'Union européenne améliorerait la crédibilité, dit Thaci, entre autres, lui rappelant que la Slovaquie n'a pas reconnu le Kosovo comme un État et le vote contre le Kosovo à l'U. NESTO.

Permettez-moi de saluer l'UE pour avoir témoigné que j'ai tort de nommer Lajcak envoyé spécial pour le dialogue. Cela serait dans l'intérêt du Kosovo et améliorerait la crédibilité de l'UE. Mon argument ne concerne pas les procédures internes, mais les erreurs stratégiques. La Slovaquie n'a pas reconnu le Kosovo et a voté contre nous à l'UNESCO”, a écrit Thaci.

Je souhaite une mauvaise promotion de l'UE sur ma déclaration sur la candidature de Lajcaks en tant que SE. C'est au Kosovo. Mon argument n'est pas lu aux procédures internes, mais à différents mystères stratégiques. La Slovénie a été reconnue Kosovo et votée contre nous à l'U NESTO

Hashim Thaci (@Hashim Thaci RKS) Le 21 mars 2020

Autrement, le porte-parole du chef de la politique étrangère et de la sécurité de l'UE, Joseph Borell, Peter Stano, a réagi à la déclaration du président du Kosovo concernant Miroslav Lajcak, qui serait à la tête du dialogue avec le Kosovo en Serbie.

“Nous sommes surpris de voir une telle déclaration incorrecte et effectivement incorrecte, les procédures de l'UE se poursuivent, aucune décision n'a été prise, aucune nomination n'a été faite, et elle n'a pas été annoncée. Une fois le processus terminé, nous annoncerons officiellement le ministère des Affaires étrangères du Kosovo”, dit Stano.