La Constitution poursuit la mesure de la suspension de la loi sur les salades au 30 juin

Les salaires des travailleurs du secteur public continueront à apparaître sans croissance. La raison en est la décision de la Cour constitutionnelle de poursuivre la mesure de suspension de cette loi. Par un communiqué aux médias, la Constitution a suggéré de continuer à suspendre l'application de la loi sur les salaires jusqu'à [...]
Par un communiqué aux médias, la Constitution a suggéré qu'elle ait décidé de continuer à suspendre l'application de la loi sur les salaires d'ici le 30 juin.
“TA V SINCE la mesure provisoire imposée avec la décision provisoire dans l'affaire KO 219/19, datée du 12 décembre 2019, jusqu'au 30 juin 2020”, a déclaré le communiqué. /Exprimer
Annonce complète:
Le sujet de la demande a été l'appréciation de la constitutionnalité de la loi no 06/L-111 sur les salaires dans le secteur public, déclarée au Journal officiel le 1er mars 2019, et est entrée en vigueur neuf (9) mois après sa publication au Journal officiel. Dans sa demande, le contremaître a également exigé que la Cour constitutionnelle impose des mesures temporaires pour “la résolution immédiate” de la loi controversée, que la Cour a approuvée après le premier réexamen, le 12 décembre 2019, d'une durée allant jusqu'au 30 mars 2020. À l'appui de l'article 116.2 de la Constitution, de l'article 27 de la loi sur la Cour constitutionnelle et de l'article 57 de la loi sur le travail, le 30 mars 2020, le tribunal a statué à l'unanimité: I. TA V EATHER la mesure provisoire imposée par la décision de mesure provisoire dans l'affaire KO 219/19, en date du 12 décembre 2019, jusqu'au 30 juin 2020; 2 / 1 TA V SINCE THE PELACE et l'application totale de la loi no 06/L-111 pour les salaires dans le secteur public, en longueur définie au point I. La Cour a estimé que la poursuite de la mesure provisoire était nécessaire pour deux raisons:
· La première raison tient au fait que la Cour, après la disposition de la mesure provisoire, a reconnu un volume considérable de documents et d'observations présentés par diverses parties intéressées par son respect et son bien-fondé, qui doivent être traités en relation avec des revendications établies et des dispositions constitutionnelles et juridiques pertinentes.
· La deuxième raison de la poursuite de la mesure provisoire est l'énorme volume de documents acceptés par la Commission de Venise et les tribunaux constitutionnels/prévus du Forum de la Commission de Venise. Tous ces éléments, y compris la pratique législative et judiciaire des tribunaux membres du Forum de la Commission de Venise, doivent être analysés afin que la Cour puisse les appliquer dans des circonstances concrètes, tant qu'ils sont applicables.











