Réviser les décisions de Haradinaj est nécessaire tandis que le premier ministre

Cet examen est estimé être la responsabilité du Premier ministre Kuri, en reconnaissant la situation politique dans le pays, indépendamment du coût et du temps, mais autrement dire subordonnés à l'ancien chef de l'exécutif.

Hakki Shatri, conseiller de Ramush Haradinaj, alors premier ministre, a dit à Online Economy que l'idée de Kurti de réviser les décisions commence à changer et à nettoyer.

Bien qu'il ait dit que ces décisions étaient fondées sur le Bureau de la législation.

La responsabilité et la compétence du nouveau premier ministre ont le droit de douter que les décisions injustes le sont. Toute décision prise entre juillet et le jour de l'élection du nouveau gouvernement a été d'urgence fondée sur le Bureau du droit. Laisser plus de changements commencer qui peuvent prendre sur un vent de purge”, Shatri dit.

Il a également parlé de la priorité du nouveau gouvernement, celui de supprimer la taxe et d'établir la réciprocité, ce qu'il a exprimé dilemme que Kurti ne signifie pas réciprocité.

Shatri a également souligné que l'examen des décisions aura des conséquences importantes.

Le gouvernement est “La révocation peut avoir des conséquences matérielles et la fuite de l'événement lié à la structure qui a ciblé ces décisions. Il peut y avoir peu parce que les décisions ont été mesurées et avec un nombre limité de”, a dit Shatri.

Par contre, Betim Musliu, de l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD), affirme que la décision de Kurti d'examiner supprimera les décisions qui ont causé des conséquences et qui ont porté préjudice au pays.

Il a soutenu que cet examen est légitime, mais a demandé à Albin Kurti de ne pas être arbitraire.

“Examen de toutes les décisions prises par le gouvernement lors de sa démission s'il est important de concevoir toutes ces décisions qui ont eu des conséquences et qui sont préjudiciables au pays et au budget de l'État, ainsi qu'au bien-être des citoyens. Le processus de révision est légitime et peut être fait, mais il n'y a pas d'arbitres. La démission du gouvernement n'a pas eu la légitimité de prendre des décisions”, a-t-il dit.

Musliu a souligné que cet examen prend du temps et des coûts. Jusqu'à ce qu'il déclare que les mêmes décisions que celles du ministre de l'Infrastructure et de l'Environnement Lumir Abdixhiku sont des droits, car il dit que ces décisions contredisent la loi.

Musliu a notamment déclaré que les décisions prises par le gouvernement dans le passé en matière de démissions avaient été prises pour supprimer le budget.

Cet examen prend du temps et des coûts parce que l'engagement du personnel devrait être axé sur l'analyse juridique de ces décisions. Ces décisions devraient être supprimées dans les procédures juridiques. Nous avons constaté que même le ministre Lumir Abdixhiku a annoncé que l'abolition des décisions qui ont été coûteuses et ont été illégales et sans légitimité. Ses avertissements sont justes et pourraient être supprimés dans le cadre d'une procédure légale régulière. Les décisions de cette nature peuvent être abolies et justes parce qu'elles sont en conflit avec la loi et n'ont aucune légitimité. Sans approbation budgétaire, il n'a pas été en mesure de prendre de telles décisions, mais il y a eu un style de cowboy et une extorsion budgétaire”, a-t-il dit.

Quant à l'ancien chef de l'Ode économique du Kosovo (OEK), Safet Gerjaliu, ce gouvernement sera l'interdiction du mal et l'amélioration de la situation dans le pays.

Gerjaliu a qualifié les décisions gouvernementales passées de scandaleuses, il a donc dit que l'examen des décisions devrait être soutenu quel que soit le coût et le temps qu'il faudra.

Nous devrions dire qu'il est épique d'attendre des miracles à court terme de la part du gouvernement. Le plus grand succès de ce gouvernement sera de prévenir le mal et d'améliorer la situation actuelle. Ce qui caractérise ce plan de développement en général, c'est que la priorité est l'économie”.

“Quatre années ont été fatales pour le Kosovo, tant sur le plan politique, économique que social. Le gouvernement sortant a tenté davantage de couvrir les désirs de ses intérêts. Les décisions ont été scandaleuses depuis le premier jour jusqu'à maintenant”.

Entre autres choses, Gerjaliu pointsencoi dans le passé a travaillé pour le pouvoir plutôt que pour l'État.