Un petit nombre de condamnés pour corruption manquent de la qualité des charges, procureurs non professionnels

Seulement 30 % des 800 accusations de corruption et de crimes économiques portées devant les procureurs ont abouti à des accusations. Mais même ceux qui se lèvent sont rejetés, ou se retrouvent avec des décisions lâches ou des peines minimales. De l'IKD et GLPS disent les quelques cas traités par la corruption, [...]
Seulement 30 % des 800 accusations de corruption et de crimes économiques portées devant les procureurs ont abouti à des accusations.
Mais même ceux qui se lèvent sont rejetés, ou se retrouvent avec des décisions lâches ou des peines minimales.
D'après l'IKD et le GLPS, les quelques cas traités par la corruption sont dus à l'absence d'accusations fortes et convaincantes de non-professeurs, qui ne font pas preuve de sérieux et d'engagement dans ces cas.
Le directeur exécutif de l'Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, déclare que 70 % des cas sont fermés au procureur et qu'ils n'ont pas de contrôle judiciaire.
Il dit également que les possibilités d'accès des procureurs sont très grandes là où elles sont tenues à l'écart du public.
“En 2019, en mars, l'IKD avait publié le rapport de surveillance des trois dernières années du système judiciaire, où elle avait établi des statistiques sur plus de 70 % des affaires closes à l'accusation, et le pire est que ces affaires sont closes sans contrôle judiciaire, et cela signifie que les procureurs sont bons et qu'ils décident s'ils ouvriront une affaire ou la clôtureront et que personne ne vérifie”.
Les possibilités d'abus d'autorisation par les procureurs sont très grandes lorsque ces documents sont hors de l'œil du public et loin des organisations non gouvernementales et hermétiques qui ont rendu le système légal, il est donc impératif que nous ayons un contrôle judiciaire et, d'autre part, plus d'information publique, en particulier dans les cas de corruption. Depuis la déclaration de l'indépendance, nous n'avons pas de haut fonctionnaire reconnu coupable de corruption réelle et suffisamment que le Kosovo a mal échoué dans la lutte contre la corruption”, dit-il.
Selon Miftaraj, l'ingérence politique dans la justice est un secret public, mais il dit que le Kosovo a récemment commencé à être qualifié d'État capturé dans des rapports internationaux.
Il dit qu'un changement rapide de la justice devrait être une priorité.
Pourquoi il y a ingérence politique dans la justice Je pense que c'est un secret public. Récemment, dans des rapports internationaux, le Kosovo a également commencé à être qualifié d'État capturé. Le fait même que le récent rapport d'experts de la Commission européenne ait montré la situation dans laquelle se trouve le système de poursuites et que ces experts aient été indépendants, pour le séquençage de la richesse, c'est le message le plus évident que nous ayons de graves problèmes et qu'un changement rapide devrait être une priorité et ce devrait être les premières mesures que le Kosovo devrait prendre.
Miftaraj dit même que les procureurs qui font obstacle aux mêmes affaires étaient promus.
Le “au Kosovo en raison de l'absence de preuves et d'évaluations efficaces de la manifestation et de la discipline, nous sommes arrivés à une situation où les procureurs qui perturbent ces mêmes affaires ont pris leurs fonctions et tout ce manque de contrôle et de supervision nous a certainement amenés dans une situation où il y aura des résultats dans la lutte contre la corruption, mais pas pour le concret”, dit-il.
Sur tous les cas d'accusations pénales qui un an admettent les procureurs dans le pays, environ 40% les rejettent sans développer aucune enquête. Et à partir de ces chefs d'accusation, les politiciens et les fonctionnaires corrompus sont membres.
Avec le fait qu'il n'y a pas de contrôle judiciaire sur les décisions des procureurs et les accusations pénales envoyées par la police ou les citoyens, et nous avons des cas où le procureur clôture l'affaire avec deux paragraphes mineurs à la clôture de ces affaires, il n'y a pas de mécanismes que l'on puisse rencontrer et ne pas passer par le tribunal du tout et quand il donne une si grande indépendance aux procureurs et que vous n'avez pas de mécanismes comptables efficaces alors certainement même avec cet abus de confiance que l'État a donné aux procureurs est extrêmement grand, et nous ne devrions pas être surpris pourquoi le grand nombre d'accusations criminelles et leur lancement d'abus criminels sont libérés, leurs politiciens, puis les politiciens, puis les politiciens et les politiciens qui les retournent dans différentes affaires, dit-il.
Geze Hoxha, du Groupe d'études politiques et juridiques (GLPS), affirme que le faible pourcentage provient du manque de volonté du facteur humain de surveiller les cas de corruption.
“Un pourcentage inférieur par rapport au niveau allégué existe dans notre pays avec le niveau de corruption montre que notre système judiciaire et le système de poursuite ont de gros problèmes”.
“Nous aimons GLPS considérer que les problèmes essentiels et fondamentaux de ce système sont le manque de volonté, c'est-à-dire le manque de volonté dans un facteur, parce que d'autres conditions techniques sont remplies et dans des conditions techniques dont nous parlons avec le nombre de procureurs alors avec le nombre de juges, salaire digne, etc., même si elles sont remplies par certaines des conditions fondamentales, nous avons encore des résultats faibles et non satisfaisants, et cela vient de l'absence de volonté de poursuivre ces affaires de corruption, et il peut également être dû à la peur, même en raison de liens personnels différents, et </1) il dit.
Bien que l'absence d'accusations fortes et convaincantes montre un manque de profession et non la gravité de l'engagement nécessaire pour traiter ces cas.
Le manque de professionnalisme, de sérieux et de dévouement requis pour traiter ces affaires de la part du ministère public se traduit par le fait que nous avons un acte d'accusation non persistant devant les tribunaux qui ne prouve même pas la culpabilité des personnes qui en sont accusées.
“Une telle chose soutient également le résultat des rapports internationaux sur le système de justice au Kosovo ces dernières années, parce qu'ils ont constaté que le Kosovo est derrière la récession et ne fait pas d'agression, pas de progrès. On peut prétendre qu'une telle chose existe, le manque de volonté de régler ces problèmes en raison des craintes et des liens que ces personnes clés peuvent avoir, selon Hoxha.












