Krasniqi exhorte le nouveau gouvernement à clarifier sa politique envers la Serbie

Le président du Conseil national de l'initiative sociale-démocrate, Jakup Krasniqi, a écrit que le nouveau gouvernement à la tête d'Albin Kurti devrait clarifier sa politique envers la Serbie.

Selon Krasniqi, la Serbie n'a jamais montré la volonté de se séparer des politiques de crime et de génocide, mais a bientôt commencé l'ère de normalisation des relations avec le Kosovo.

Krasniqi parle de la taxe. Le gouvernement actuel doit préciser en détail pourquoi il devrait le supprimer. Selon lui, toute tentative de supprimer la taxe de 100 % sans précision quant à l'endroit où nous voulons aller et où nous voulons l'atteindre ne sera pas un choix productif, ni durable; plutôt, elle créera de nouvelles difficultés. Krasniqi demande même la réciprocité au nouveau gouvernement. Elle exige des éclaircissements sur la manière dont la réciprocité fonctionnera et sur la manière dont elle sera réalisée.

Ci-dessous, vous pouvez lire l'écriture de Krasniqi sans ingérence:

L'évolution récente de la situation au Kosovo, y compris les pressions extérieures, concernant son rapport politique avec la Serbie, souligne la nécessité de clarifier sa politique d'action sur les politiques agressives de la Serbie en général, et de celles qui ont suivi l'indépendance du Kosovo, en mettant particulièrement l'accent sur la nécessité des pourparlers politiques de Bruxelles. De plus, une nouvelle communication avec les pays euro-atlantiques avec lesquels nous sommes venus ici est devenue très nécessaire, et nous devons dire que le Kosovo a tout fait pour normaliser ses relations avec la Serbie tout au long de la période postérieure à juin 1999 et l'a fait avec eux. À cette fin, nous avons fait de nombreux compromis qu'ils connaissent et connaissent le mieux est le document complet sur l'élection du statut final du Kosovo, également connu sous le nom de document du Président Ahtisaari. Avec ce document, les communautés minoritaires, et en particulier la communauté serbe, se sont vu accorder des droits à un niveau politique élevé, combien elles ont mis en danger le fonctionnement normal des institutions constitutionnelles du pays. Ces politiques ont été mises en œuvre avec le Groupe de contact séparément avec les pays euro-atlantiques. Alors que toutes ces années, la politique serbe n'a pas bougé de ses récits de la guerre anti-Kosovo et anti-Albanaise connue. Ainsi, la Serbie n'a jamais montré la volonté de se séparer des politiques de crime et de génocide et commence l'ère de la normalisation des relations avec le Kosovo et ses citoyens. Cette politique est bien connue des pays de la démocratie occidentale et pas seulement de ceux-ci.

Ces pays euro-atlantiques et d'autres pays de l'UE qui sont devenus un obstacle à la marche du Kosovo sur la voie de l'intégration nord-atlantique, ce qui devrait être démontré par des arguments toutes les raisons pour lesquelles le gouvernement du Kosovo a imposé la taxe à 100% sur les marchandises serbes et bosniaques. Si cette question est nécessaire, qu'un organe commun de pays euro-atlantiques se forme après une enquête sur une conclusion controversée, à savoir où sont en effet les obstacles qui permettent la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie?! Au Kosovo ou en Serbie, bien sûr, en consultant la mémoire administrative de Rambouillet et de Vienne. Autrement, toute hâte pour arriver à une conclusion ne sera rien de plus que cette “un effort sysif” pour revenir du début. Cette situation exige que nous revenions à la mémoire historique archivée des pourparlers de Rambouillet, de Vienne et jusqu'à ce jour. Pour enquêter sur cette mémoire, il est bon qu'ils n'aient pas besoin de l'aide du Kosovo, ni de celle de la Serbie. Sinon, toute tentative de supprimer Taksa à 100% sans précision sur l'endroit où nous voulons aller et où nous voulons l'atteindre ne sera pas un choix productif ou durable, mais créera de nouvelles difficultés. Bref, qu'est-ce que nous essayons de réaliser exactement? Résoudre le problème ou poursuivre la route que nous connaissons, et nous savons tous qu'ensemble nous avons fait ce voyage de plus de 20 ans!

Nous supposons que Taksa peut même retirer le nouveau gouvernement du Kosovo, mais que ferons-nous avec cette action? Changement substatique ou suite vieux Avaz? Quelqu'un dit, "Enlevons la taxe et mettons la réciprocité? "Mais de quelle réciprocité parlons-nous? Quelqu'un le sait ? Si nous ne faisons pas une réciprocité totale pour des questions plus cardinales qui aident à normaliser les rapports Kosovo-Serbie, peut-être est-il préférable de rester là où nous sommes et d'attendre de meilleurs jours. En compensation de la suppression de l'impôt du gouvernement du Kosovo, quelle sera la décision de la Serbie? Elle est prête à normaliser ses relations avec le Kosovo ? Ou quitter la Serbie “Vivre à Livadhin de Baba”? Quelle petite prairie dans la prairie étrangère ? On sait que plus de cent ans et plus, la Serbie et la Yougoslavie, n'ont jamais compris la voix des Albanais pour la liberté, l'égalité et la démocratie. Au contraire, la Serbie voulait le Kosovo sans Albanais locaux, tant de fois elle a exercé des politiques de crime de génocide. Ne condamnez pas ces politiques de génocide de la Cour internationale de Justice (après les trois dernières guerres) ont grandement renforcé la Serbie aujourd'hui.

Il y a encore beaucoup de gens au Kosovo qui savent comment nous sommes arrivés ici. Nous savons ce qu'un esprit politique, humain et national nous a amené ici, qui était comme l'eau d'un marécage qui ne marchait ni ne buvait. On sait qu'avec le souffle du marécage, nous vivions dans le marécage de la petite Yougoslavie (Serbie, Monténégro), ou la créature dégénérée du monde, comme un oiseau? Nous, du premier esprit aussi bien que du second esprit, savons quel esprit a apporté la liberté, la délivrance et l'indépendance à la nation. Par conséquent, les dirigeants de 2020 sont tenus de montrer aux citoyens du Kosovo quel esprit ils suivront, la voie du changement ou des marais? Et les citoyens savent, il est évident que les souvenirs nationaux, pas ceux qui ont des mythes, que certains du gouvernement d'aujourd'hui ont offert un esprit plus avancé que ce qui a entraîné les changements que nous avons après juin 1999, y compris l'indépendance déclarée le 17 février 2008.

Nous, citoyens de liberté et d'indépendance, avons besoin de savoir exactement quel esprit nous serons désormais gouvernés ! Serons-nous gouvernés par le premier esprit, le marécage ou l'esprit plus avancé que le premier (de l'indépendance)? L'esprit d'unité nationale nous rendrait fiers! Et nous n'avons aucune raison de nous opposer.