Haradinaj: L'établissement de charges par le spécial est fait pour justifier des fonds

Les invitations des Chambres spécialisées du Tribunal spécial pour les membres de l'Armée de libération du Kosovo se sont poursuivies même en février de cette année, tandis que le Procureur spécialisé a annoncé au chef des Chambres spécialisées du Kosovo, Ekaterina Trendafilova, qu'il avait l'intention d'engager une procédure pénale, et a demandé la nomination d'un juge de procédure préliminaire conformément à la loi.

Une telle chose était attendue selon l'avocat, l'objection de Palushi, tandis que le vice-président de l'organisation des vétérans de guerre de l'UCK, Nasim Haradinaj, dit que l'établissement des accusations a lieu de sorte que la Cour raisonne les fonds.

Parmi les plus de 250 invités qui ont été interrogés par le Tribunal spécial de La Haye, les 24 derniers membres, deux anciens membres de l'UCK, ont affirmé qu'ils ne répondraient pas devant ce tribunal, car ils ne le reconnaissent pas.

L'annonce de l'établissement initial des accusations selon l'avocat, l'objection de Palushi a été attendue nouvelles, mais que même si l'acte d'accusation a surgi, il dit qu'il passe une longue période de temps jusqu'à ce que les accusations soient confirmées et l'accusé jugé.

On s'attend à ce que les accusations soient portées par le Bureau du Procureur spécial, mais le temps n'a pas été connu et à qui elles seront adressées. Le Procureur spécial et le Tribunal spécial ont été créés à cette fin, afin d'enquêter, de geler et de confirmer l'acte d'accusation et de juger les personnes accusées de crimes relevant de la compétence de ces deux institutions. Personne ne devrait être surpris par l'établissement des accusations, car à cette fin, ces deux institutions ont été créées et des enquêtes sur près de deux ans ont été menées à cette fin. Le juge de procédure préalable a jusqu'à six mois pour examiner l'acte d'accusation et les éléments de preuve qui l'accompagnent et décider de le confirmer en partie ou de rejeter l'acte d'accusation”, a expliqué Paulushi à Telegrafi.

Palushi a dit que dans chaque circonstance, il y a une grande garantie que l'accusé ne sera pas confronté à des actes fondés.

Au moment où l'acte d'accusation est confirmé, en tout ou en partie, les suspects sont officiellement inculpés et, à partir de ce moment, le bureau de l'administrateur du Tribunal spécial doit traduire l'acte d'accusation tel que confirmé par le juge de procédure ainsi que tous les documents en albanais ou dans d'autres langues que l'accusé comprend et il doit en être remis à l'accusé. Après avoir accepté l'acte d'accusation confirmé et les documents d'accompagnement, l'accusé aura encore la possibilité de s'opposer à l'acte d'accusation après l'examen initial où il sera déclaré coupable. Quoi qu'il en soit, il existe d'importantes garanties constitutionnelles et juridiques que l'accusé ne fait pas l'objet d'un acte d'accusation bien fondé”, affirme Palushi.

Nasim Haradinaj, chef adjoint de l'Organisation des anciens combattants, a déclaré que le nombre d'invités pourrait être de plus de 250 personnes, mais que selon lui dans leur organisation, plus de 167 personnes ont maintenant été avisées, selon leur volonté, si elles veulent être avisées dans l'organisation, les personnes qui acceptent l'invitation.

Alors que, selon lui, l'établissement d'accusations par le Tribunal spécial est de justifier les fonds reçus par le Tribunal.

L'augmentation des charges ne provoque aucune panique. Nous n'avons pas à paniquer que l'établissement d'un acte d'accusation ne signifie pas que vous êtes coupable. Les accusations peuvent également être formulées sur la base de spéculations. Elle est un tribunal politique, bien sûr ils doivent déposer un acte d'accusation, parce qu'elle doit raisonner sur les énormes fonds qu'ils ont traversés. Il est naturel de raisonner avec son travail, mais comment le verdict judiciaire sera conclu il est quelque chose d'autre”, Haradinaj a dit Telegrafi.

Même l'avocat Palushi a dit qu'il n'y avait pas de place pour la panique.

Jusqu'à ce qu'un acte d'accusation soit confirmé par le juge de procédure préventive, il n'y a pas lieu de paniquer parmi les suspects interrogés parce que tous les suspects ont d'ici là le statut de suspect, de sorte qu'ils ne sont pas encore inculpés. Il est certain que toutes les personnes interrogées ont commencé à se préparer à la protection, car nous nous souvenons qu'elles avaient toutes et avaient droit à un avocat, soit en vertu de leur choix, soit par des avocats nommés par l'administrateur et le Bureau de la défense”, dit Palushi.

Et pour tirer des conclusions sur la question de savoir s'il y a des condamnés, Palushi a dit que nous devrions attendre que les accusations soient portées.

Jusqu'au moment où l'acte d'accusation est confirmé et non confirmé, et à moins que nous ne sachions de quels actes l'accusé est accusé et sur quels éléments de preuve l'acte d'accusation est fondé, nous ne pouvons vérifier ou conclure si quelqu'un sera puni ou non. Il est important que l'accusé puisse bénéficier d'une protection juridique efficace auprès du Tribunal spécial et vous garantir le droit à un jugement équitable et impartial, tandis que toutes les parties, à la fois le Procureur spécial et l'accusé, pourront se plaindre de la loi légale ou punitive de la première instance”, explique Palushi.

Pour le nombre d'invités du tribunal spécial, il n'y a pas de données, tandis que l'avocat Palushi dit que les statistiques peuvent ne pas avoir été rendues publiques afin de protéger les enquêtes et les témoins.

Jusqu'à présent, selon des données publiques brutes, plus de 200 personnes ont été interrogées, que ce soit dans la qualité du suspect ou du témoin. Entre-temps, ce nombre pourrait être beaucoup plus élevé parce que nous n'avons pas de données sur le nombre de témoins ou de personnes blessées qui ont pu être interviewés à partir de 2017 et dont les statistiques n'ont peut-être pas été rendues publiques aux fins de la protection des enquêtes et des témoins”, a déclaré Palushi.

Par ailleurs, ce n ' est que durant les dernières 24 heures que trois invitations ont été reçues du Tribunal spécial. Afrique Basha, Faik Zogaj et Fatmir Brajshori ont été invités.

Jusqu'à ce que l'Afrique Basha ait fait une déclaration, Faik Zogaj et Fatmir Brajshori ont dit qu'ils ne répondraient pas à l'invitation de cette Cour.

Tous deux ont dit ne pas connaître le Tribunal spécial et qu'ils ne semblent pas être interrogés.