La Cour d'appel ne sauve pas non plus Agim Adam, confirmé par neuf mois de prison.

La Cour d'appel a confirmé la peine de neuf mois de prison effective, que le tribunal de première instance avait prononcée contre le président de la Fédération de football du Kosovo (FFK), Agim Ademi. De plus, la peine d'emprisonnement d'un an, le tribunal de deuxième instance, a confirmé les autres accusés, Muharrem Rama, rapporte “Justice pari”.

Ainsi, la Cour d'appel a annoncé qu'elle avait rejeté les plaintes du parquet de base de Pristina et des avocats de la défense comme sans fondement.“A. et M.R. Ils ont été condamnés par le tribunal de première instance, pour l'infraction pénale à la tentative, par l'article 267 paragraphe 2, concernant les articles 20 et 23 du Code pénal du Kosovo (KPK), et jugés, le premier avec des peines de prison pendant la durée de 9cunna) mois, le second avec une peine de prison de 13 par an. La Cour d ' appel a estimé que le tribunal de recours n ' était pas impliqué dans des violations substantielles des dispositions de la procédure pénale, que le droit pénal n ' avait pas été violé et que la situation réelle avait été prouvée équitablement et complètement. Appels Je comprends que la peine prononcée est proportionnelle au degré de risque social de l'activité criminelle, au degré de responsabilité de l'accusé et à la fonction de l'objectif défini par la loi”, a déclaré l'annonce d'Apel.

Agim Ademi et Muharrem Rama sont accusés qu'à l'époque du 12 juillet, le 12 septembre 2012, dans le but d'obtenir un gain matériel, avaient menacé et attaqué Dritare Cadoll, forçant celui-ci à agir au détriment de sa richesse, respectivement, pour faire des profits injustes d'un montant de 30 000,00 euros, ou une voiture appelée “Le chef de l'Assemblée municipale de Pristina, Sami Hamiti, aurait ensuite été remis à la voiture du chef de l'Assemblée municipale de Pristina, Sami Hamiti, et aurait effectué des travaux criminels l'obligeant à coordonner ses activités.

Sur cette accusation, la Cour constitutionnelle de Pristina, le 5 juillet 2019, avait condamné Ademi et Rama de poursuites pénales, la tentative d'obligation.

La loi contre Rama et Ademi a été créée le 14 janvier 2014, en coopération avec le Procureur constitutionnel d'EULEX et le Procureur constitutionnel de Pristina.

Selon le procureur d'EULEX Maerten Groothuisen et le procureur Ilaz Beqiri au premier point de l'acte d'accusation, les inculpés Ademi et Rama au cours du 12 juillet 2012, dans le but d'obtenir des gains matériels, avaient menacé et attaqué la victime Dritro Kadol, forçant la même action à porter atteinte à ses biens, respectivement, pour faire des profits injustes d'un montant de 30 000,000 euros, ou une voiture appelée “BM 5”, que la voiture était alors censée remettre au chef de l'Assemblée municipale de Pristina Sami Hamiti, effectuant un travail criminel l'obligeant à coordonner. Entre-temps, à la deuxième étape de l'acte d'accusation, Ademi et Rama sont accusés d'exercer une influence en matière de coordination.

Selon l'acte d'accusation, les deux inculpés avaient exigé de la victime Kadol la promesse de profit injuste -- la somme de 30 000,00 euros, ou voiture de type “respectivement. SINCE X5”, à la recherche de l'exercice de leur influence indue dans la prise de décision d'une personne officielle qui, en l'espèce, est le chef de l'Assemblée municipale de Pristina, Sami Hamiti, pour changer le statut d'un cours foncier de la zone verte “à “zone de construction”.