Chargé de mettre en place un concours de personnel universitaire à la Faculté d'ingénierie

Il accuse la faculté de planifier le dernier concours UPP pour certaines personnes, écrit Koha Ditore aujourd'hui.

Lors du concours du 22 octobre 2019, il a participé à des cours dans des disciplines : “Traitement numérique des signaux”, ”Système de transmission”, ” Équipement statistique des signaux et applications”, ” Procession d'image numérique”, ” Données à venir” et <x10).

Maliqi, qui a légalisé 8 ans comme assistant dans les sujets “traitement numérique des signaux” et “traitement statistique des signaux et applications”, dit que la commission a injustement saisi ces deux sujets et les a donnés à l'autre candidat, lundi Maloku, bien que, selon lui, elle n'ait aucune expérience dans la légalisation. Dans le concours final, l'UPP n'a annoncé qu'une position pour maintenir six sujets dans FIEK, pour laquelle la commission a proposé le candidat Maloku. Ces six sujets pour lesquels le concours a été annoncé étaient les trois professeurs, Ilir Limani, qui est décédé, Rexhep Hasani, qui a pris sa retraite l'année dernière, et Salem Lepaja, qui est proche de la retraite. Les sujets des trois professeurs ont été combinés, et pour leur légalisation la faculté n'a demandé qu'un seul candidat. Ainsi, le candidat Maliqi, assistant du professeur Ilir Limani, prend des cours qu'il légalise depuis plusieurs années.

Selon lui, une telle chose est injuste parce que, tel qu'exprimé, la faculté a pu déclarer deux positions et non pas une seule tya donne tout à une seule personne.

Maliqi, qui a terminé des études doctorales au Laboratoire Sinjales and Systems (L2S), une partie intégrante de l'Université Paris-Sud, Central Soupelec et CNRS à Paris, accuse la commission qu'en outre, dans le rapport d'évaluation, il cache ses réalisations. Le président de la commission est Luan Ahma, entre-temps membres musulmans Limani et Bujar Krasniqi. Selon le candidat Maliqi, la commission a retiré ses réalisations du rapport d'évaluation dans le but d'éliminer la course.

“Comment cacher les données de base des candidats?! Cette cachette est injustifiée. Ma déclaration reste la seule à cacher toutes les données sur l'éducation. Je suis convaincu que ce secret représente de graves violations matérielles et, en tant que tel, devrait être sanctionné d'abord par l'UPI lui-même. Il présente même des motifs suffisants pour le travail criminel, que je considère comme”, a-t-il ajouté.