Représentant du gouvernement : Vetevendosje conteste la décision de la Cour sur le vote Etem Arifi

Il semble que M. Arifi, qu'il ait ou non un mandat constitutionnel et juridique légitime, ne soit pas soumis actuellement, puisqu'ils reconnaissent que M. Arifi est certifié par la CCE. La décision à laquelle ils se réfèrent est une législature antérieure. J'ai eu l'impression que ceux-ci contestent la décision du tribunal, que le droit de M. Arifi de choisir”, l'avocat Besnik Berisha a dit.

Berisha a ajouté que nul ne peut être privé du droit d'être élu sans une décision complémentaire de la Cour de se présenter ou d'être élu.

“Arifi n'avait pas d'arrêt supplémentaire de la Cour. Celles-ci contestent aujourd'hui la décision de la Cour de choisir. Une décision a une forme précise quand aucune plainte ne peut être déposée contre elle, ou la plainte est injuste. Ces accusations portent sur le fait qu'une décision supplémentaire n'a pas été prononcée contre lui. Personne ne peut être privé du droit d'être élu sans une décision supplémentaire”, a déclaré Berisha.