Rama présente le nouveau ministre de l'Intérieur: la plus petite organisation d'État forme une démocratie diabolique

Tout en présentant le nouveau ministre de l'Intérieur Blei Cuci, le Premier ministre Edi Rama s'est arrêté aux manifestations tenues en Albanie depuis qu'il est en charge du gouvernement.

Rama a indiqué qu'en sept ans son gouvernement n'avait pas violé le droit de manifester, et que, dans certains cas, il s'est manifesté par des protestations citoyennes et a décidé en leur faveur.

Mettant l'opposition en colère, Rama a déclaré que ce n'est qu'en Albanie que les partis politiques provoquent la violence dans les manifestations et pensent qu'ils ont le droit d'insulter et de chasser la police et n'ont aucune conséquence.

Le Premier ministre a répondu aux critiques qui affirment que la police a violé les manifestants, en exprimant le contraire. Rama a souligné que la police d'État n'avait jamais dépassé le droit d'exercer la force pendant les manifestations.

“E a dit que sinon la démocratie est le moindre mal parmi les formes possibles connues à ce jour de l'organisme social et étatique, ce qui signifie que l'injustice est inévitable même en démocratie, et les manifestations sont inévitables, les manifestations sont également utiles, le meilleur gouvernement du monde ne peut pas résoudre tous les problèmes d'un pays ou d'une société. Et nous sommes loin d'être inégalés. Je peux honnêtement dire que l'erreur de ne pas respecter la protestation civique que nous n'avons jamais faite. Je suis fier que le gouvernement ait non seulement toujours entendu la voix des manifestants au cours de ces sept années, mais qu'il n'ait pas, dans quelques cas, réfléchi et modifié son approche ou sa position sur une question particulière face à la raison des manifestants. Ce n'est peut-être pas beaucoup, mais pas un peu, compte tenu des expériences précédentes. Pour moi, la chose la plus importante est d'être la bonne chose, et le gouvernement a toujours raison. Le droit de manifester n'a jamais été discuté, le droit des manifestants est toujours en question. Ce gouvernement n'a jamais détecté le droit de manifester, et tous les manifestants ont toujours été respectés. Le respect du droit de manifester a causé une violation du droit d'autrui, oui, des citoyens. Par exemple, dans le cas du nouvel anneau, le droit de manifester a été exercé et respecté dans l'intérêt d'un certain groupe, tandis que le droit d'un grand nombre de citoyens a été violé de circuler librement tous les jours pendant des heures. La même chose avec le théâtre, où un certain groupe d'artistes a tenu les biens publics en otage pendant deux ans et a fortement violé le développement d'un projet pour un nouveau théâtre national. Ce n'était pas notre faiblesse. Les manifestations peuvent être un droit que beaucoup ou des minorités exercent, ne sont pas les chiffres qui le définissent, et un homme a le droit de protester. Il y a toujours un temps pour écouter et un temps pour décider, dans un cas en faveur des manifestants et dans un autre cas en faveur du gouvernement, et quand je dis que le gouvernement est le droit de décider avec la manie de la majorité. En 7 ans, rien de différent des pays démocratiques ne s'est produit dans le cadre du comportement policier avec les manifestants. Mais il est arrivé que les partis politiques aient exercé la violence, non pas une fois, mais pendant des mois et des mois, avec des cycles ou se sont avérés être retournés comme un droit légitime que le policier puisse être touché à la main. Dans aucun pays démocratique, le citoyen ne peut insulter la police sans conséquences. La police d'État n'a jamais outrepassé le droit d'exercer la force “,a dit Rama./ Avis. Al