“Le président de la Cour constitutionnelle pourrait devenir l'UD du président”

Le Président en exercice Vjosa Osmani devrait annoncer les élections une fois qu'elle aura distribué le Parlement, et avec cette dernière décision, il perdra sa légitimité pour maintenir sa position actuelle.

Ensuite, selon l'analyste politique Ramush Tahiri, la clause est activée que la tâche du président du Kosovo est d'être à la tête de la Cour constitutionnelle, Arta Rama.

Les élections ont été proclamées par Vosa Osmani après avoir distribué l'Assemblée du Kosovo. Il n'y a donc pas d'élections parlementaires sans la répartition de l'Assemblée. Mais quand l'Assemblée est distribuée, elle perd aussi la position de Président du Parlement, qui est la base de la légalisation du devoir du Président du Kosovo. En l'espèce, la clause est activée que le taskman du président du Kosovo Arta Rama est à la tête de la Cour constitutionnelle, selon la fonction d'expression de l'unité des personnes et des institutions. Autrement, le titulaire ne peut exercer d'autres fonctions politiques, soit pour former des partis politiques, soit pour se présenter comme député. Je veux dire Vjosa Osmani s'il reste dans ce poste pendant le processus électoral.”, dit-il.

Tahiri explique cela à travers un texte sur le réseau social Facebook.

Affichage complet :

La loi est claire. Toute personne condamnée à une peine de prison effective de plus de six mois ne peut exercer le poste et le mandat du député.

Le citoyen reconnu coupable de veuve peut être élu par le tribunal s'il n'y a pas d'arrêt pour avoir omis d'exercer une fonction publique pendant la période fixée.

Ethem Arifi n'était pas censé se présenter et être élu député, et un mandat a été émis s'il était envoyé par la Cour pour le punir avec une prison efficace. Donc pas le député jusqu'à ce qu'ils fassent la punition.

Nous avons eu et avons des députés du Parlement du Kosovo qui sont condamnés et qui ont subi des sanctions pour des actes criminels.
La Cour constitutionnelle dit ne pas être condamnée depuis trois ans.

La Cour constitutionnelle peut à juste titre affirmer que le député Ethem Arifi a perdu ou perdu le mandat électoral du peuple lorsque la décision de la Cour d'appel de le punir pour son travail criminel au moment de la prison effective a été intégralement contrôlée pendant un an et trois mois.

Le tribunal peut réclamer la perte du mandat ou le défaut de se présenter et d'élire son député dès le début.

La cour, à mon avis, pourrait annuler ou non comme dans le cas de Pacolli, donc participer et voter à l'Assemblée du député Arifi.

La cour ne peut traiter des conséquences d'une action ou d'une action découlant de l'exercice du mandat du député. La Cour n'a pas pu prédire comment le successeur ou le député adjoint Arifi aurait voté spécifiquement pour élire le gouvernement Hoti.
Le tribunal ne peut pas annuler et n'a pas de mandat pour la sélection du Gouvernement Hoti.

Ce que la cour peut dire, c'est qu'au lieu du député Arifi, le député doit provenir du même sujet politique que la liste de vote de la CCE.

Dans l'affaire Pacolli Court a déclaré que Pacolli n'était pas un choix donc les procédures de sélection ont été violées, mais le travail et les décisions en 30 jours alors qu'il était dans la position du président ne sont pas annulés parce que la façon dont le choix n'avait pas affecté l'exercice du pouvoir.

La cour dit ça. Ce gouvernement devrait être en charge jusqu'à l'élection du nouveau gouvernement après des élections parlementaires extraordinaires.

La cour a découvert qu'Arifi n'était pas censé être élu, et qu'il n'avait pas à suivre le mandat adjoint.
Le tribunal a annulé son vote pour le gouvernement Hoti.

Le tribunal n'a pas aboli les décisions et les travaux du Gouvernement Hoti, même s'il ne l'a pas déclaré élu.

La Cour n'a pas annulé les votes du député Arifi tant aux réunions des commissions qu'à celles de l'Assemblée.

Le tribunal, bien qu'il l'ait déclaré illégal et anticonventionnel et l'élection du député Arifi, n'a pas reçu les salaires et autres avantages gagnés pendant l'exercice du mandat du député.

La Cour n'a pas révoqué le Gouvernement Hoti maintenant avec la présence d'un autre député suppléant pour Arifi, mais la Cour l'a jugé complet en vertu de la Constitution en vertu de laquelle le Gouvernement Hoti n'a pas été élu une fois de plus parce qu'il a obtenu 60 voix, pas 61.
Le tribunal voyage ou décide que le Kosovo se rendra à des élections extraordinaires dans un délai de 40 jours, comme prévu pour des élections extraordinaires (prématures de 45 jours).
,
Les élections ont été déclarées par Vosa Osmani après avoir distribué l'Assemblée du Kosovo. Il n'y a donc pas d'élections parlementaires sans la répartition de l'Assemblée. Mais quand l'Assemblée est distribuée, elle perd aussi la position de Président du Parlement, qui est la base de la légalisation du devoir du Président du Kosovo.

En l'espèce, la clause est activée que le taskman du président du Kosovo Arta Rama est à la tête de la Cour constitutionnelle, selon la fonction d'expression de l'unité des personnes et des institutions.

Autrement, le titulaire ne peut exercer d'autres fonctions politiques, soit pour former des partis politiques, soit pour se présenter comme député. Je veux dire Vjosa Osmani s'il reste dans ce poste pendant le processus électoral.

La décision de la Cour constitutionnelle punit qu'ils n'ont pas le droit de diriger Albin Kurti et plusieurs autres députés

Vetvendosje. Il y a des dilemmes parce que cette interdiction s'applique au député, ce qui signifie que c'est aussi pour le président, le premier ministre, le ministre, etc.

Cette décision de la Cour constitutionnelle est incompatible et incohérente. Il faut donc l'appliquer.

Cela signifie que nous devons entrer dans une crise non seulement politique mais aussi institutionnelle de confrontation avec ambivalence de mandat. où seuls les choix sont considérés comme une solution.