Les trois premières erreurs présidentielles de Vjosa Osman, selon Blerim Latifi

Le professeur et analyste Blerim Latifi écrit pour “les premières erreurs présidentielles de Vjosa Osmani”. Selon Latifi, il s'agit de l'émission de police de l'AKI, des Walkerin/Walkerintratratratratrats et des Critriques pour la Bulgarie.

Voici M. Latif :

Les trois premières erreurs présidentielles de Vjosa Osman

1. Confrontation dans la police de l'AKI.

Dans les premiers jours de l'entrée dans le bureau de la présidence, Vjosa Osmani a alarmé le public et la police sur ce qu'on appelait “ouvrir le coffre-fort qui était situé dans le bureau du chef de l'État par les responsables de l'AKI”. Qu'est-ce qu'ils gardent dans ces boîtes ? Rien que des rapports réguliers qu'AKI envoie au président et au premier ministre, deux institutions étatiques qui répondent. Bien sûr, ces rapports contiennent des renseignements classifiés que seul le président et le premier ministre devraient avoir. Et si ces rapports prenaient EULEX, ou tombaient entre les mains de conseillers Vjosa Osmani, qui, par ignorance, pourraient facilement être jetés dans les portails ? L'autre : l'actuel président, moins il est un chef de mission du président, n'a pas le droit de lire les rapports de renseignement qui sont dédiés au dernier président. Les responsables de l'IKA ont donc très bien fait s'ils ont reçu ces rapports, parce que cette action a assuré l'intégrité de leur institution et l'intérêt national de l'État.

2. Traiter avec Walker

La rupture du contrat que Walker avait avec la présidence du Kosovo était une grave erreur morale de l'homme de travail présidentiel. Une erreur qui reflète l'incontinence d'Osman avec tout ce qui concerne l'ancien président Thaci. Schopenhauer a une atmosphère très précise: lorsque nous haïssons quelqu'un, nous haïssons tout de lui, pas seulement ses mauvaises, mais ses biens. Vjosa Osmani doit lui-même apprendre qu'à la présidence il ne s'agit pas d'exprimer ses sentiments personnels à l'égard de cette personne ou de cette personne, mais d'accomplir les devoirs constitutionnels de cette charge. La personnalisation de l'institution est une pratique qui sent l'autoritarisme, et en aucun cas la culture politique démocratique.

3. Critique pour la Bulgarie.

Dans un studio de télévision il y a deux jours, Vjosa Osmani a critiqué la Bulgarie pour avoir conditionné le Nord de la Macédoine sur sa voie d'intégration européenne. Pourquoi le Kosovo interférerait-il avec ce problème? Pourquoi le Kosovo devrait-il prendre parti pour ce différend? Pourquoi le Kosovo devrait-il s'inquiéter de l'intégration européenne d'autres pays, alors que nous sommes au fond du puits en termes d'intégration européenne? Pourquoi le Kosovo devrait-il offenser la Bulgarie, le seul État de la région, qui se trouve dans l'Union européenne, et avoir une attitude de soutien pour le Kosovo sans réserve ni condition? Cela montre simplement une immature diplomatique grave