Pourquoi la peine serbe a-t-elle été adoucie?

La cour d'appel a réagi après que la manifestation ait été organisée devant l'objet de la cour, dans le cadre de l'assouplissement de la condamnation pour crimes de guerre inculpé Darko Tasic. Pristina, le 03.12.2020 La Cour d'appel s'est penchée sur les réactions et les préoccupations qui sont apparues après la publication de la décision de la Cour concernant l'affaire [...].
Pristina, 03.12.2020 ) La Cour d'appel s'est penchée sur les réactions et les préoccupations qui sont apparues après la publication de la décision de cette cour concernant les crimes de guerre inculpés D.T.
Vu les nombreuses critiques et imprécisions suscitées par cette affaire, dans le but d'obtenir une information correcte de l'opinion publique, le tribunal estime qu'il est nécessaire de fournir cette clarification:
Chargez D.T. Il a été inculpé par le Procureur spécial pour deux chefs de crimes de guerre contre la population civile au titre de l'article 142 du Code pénal yougoslave (LPJ) et de l'article 152 du Code pénal de la République du Kosovo (KPRK).
Son premier travail devait être chargé de voler des objets de jeu. Le second travail l'accusait de profanation de cadavres classés comme actions contre la dignité humaine, classées uniquement comme actions dans le protocole de la Convention de Genève 2, mais il n'est pas envisagé comme travaux spéciaux au titre de l'article 142 de la LPJ, de sorte qu'il ne peut pas être considéré comme un travail spécial.
Il est plus important de savoir que la peine maximale prévue par la loi est de 20 ans, en vertu du droit pénal yougoslave, parce que cette loi était en vigueur au moment de l'acte criminel, et en tant que telle, conformément à la Constitution du Kosovo, il faut appliquer cette loi plus favorable pour les accusés.
Dans un cas concret, le tribunal du premier degré avait prononcé des condamnations au-delà du maximum de la peine prononcée avant le prononcé de la peine, tandis que, d'autre part, l'accusation n'avait pas le droit constitutionnel ou juridique d'inculper quiconque en vertu de la loi la plus défavorable.
Il est également juridiquement obligatoire que, lors de la mesure de la peine, le tribunal tienne compte de la peine minimale et maximale encourue pour cet acte criminel, puis tienne compte de l'objet de la peine, des principes établis dans le code, ainsi que des circonstances atténuantes et exigeantes en ce qui concerne le travail criminel et l'accusé. Nous soulignons que l'accusé D.T. Il n ' a été inculpé ni de meurtre, ni de coups, ni de torture à l ' encontre de la population civile, de la même manière qu ' on pourrait en parler, mais seulement d ' actes qui ont été soulignés plus haut.
La Cour d'appel comprend le jugement critique de la bite endommagée, mais elle se souvient que c'est de rendre justice, conformément à la Constitution et aux lois de la République du Kosovo, sans différences nationales, raciales, ethniques et religieuses ni préjugés.
Pour plus de détails, nous vous transmettons le jugement complet que vous trouverez dans le lien suivant. Alors que les parties seront poursuivies conformément à la loi.











