il y a 7 heuresAttaqué par une personne officielle, prescription mesurée à 3 personnes
Periskopi(il y a 5 ans)
(il y a 5 ans)La Cour constitutionnelle de Prizren, le Département général, a indiqué qu'elle avait approuvé la demande du Procureur constitutionnel de Prizren pour la nomination de la mesure de détention, aux accusés V.M., D.M., et à l'E.M., en raison de la suspicion que, sur la base de la coordination, l'attaque contre la personne officielle au titre de l'article 402 paragraphes 3 a été menée....
Pré-procédure Le juge Arjet Gashi, la demande du procureur de l'État pour la nomination de la mesure de détention contre les défendeurs, l'a approuvée comme base solide des dispositions de la KPPRK, et les mêmes autorités ont reçu une durée de détention de (1) mois, de sorte que le déménagement du défendeur sera compté du 19.12.2020 au 18.01.20.
Le juge de la procédure préliminaire à la suite de l'audition et de l'analyse des documents en question a prouvé qu'il y avait une suspicion fondamentale, que les défendeurs avaient commis le travail criminel dont ils étaient soupçonnés, ce qui découle des éléments de preuve recueillis à ce stade.
Le tribunal a estimé que, compte tenu du poids des actes criminels, des modalités et des circonstances dans lesquelles des actes criminels ont été commis et des éléments de preuve recueillis jusqu'à ce stade, il existe des motifs juridiques justifiant la nomination de cette mesure, compte tenu du poids des actes criminels, des modalités et des circonstances dans lesquelles des actes criminels ont été commis, et des éléments de preuve recueillis jusqu'à ce stade, la suspicion que les prévenus en co-prison ont accompli le travail qui porte atteinte aux valeurs de la société, qui protège l'intégrité et la vie, et que, dans le cas concret de leurs actes et circonstances dans lesquels le travail criminel a été effectué, dans l'établissement de santé, où l'objet médical est immédiatement offert, le même temps qu'il existe, et que, dans le cas où, dans le même cas, la police établira également une infraction appropriée à leur infraction légale, et que les poursuites et les poursuites seront donc engagées pour engager des poursuites appropriées et pour commettre une infraction juridique appropriée.
Ces faits seront toutefois invoqués dans les étapes ultérieures de la procédure pénale.
Le procès de la procédure préliminaire a salué d'autres mesures pour la sécurité de la présence de l'accusé dans la procédure, mais il en est venu à la conclusion que dans le cas concret, il en est de même pour le développement régulier de la procédure pénale, compte tenu des faits et des circonstances susmentionnés, du poids de l'acte criminel, de la manière et des circonstances de l'exécution du travail pénal, de l'avis du tribunal, la désignation de la mesure de détention pour le moment nécessaire et raisonnable.
Contre cette décision, la partie insatisfaite a le droit de porter plainte, par l ' intermédiaire de la Cour constitutionnelle de Prizren, devant la Cour d ' appel de Pristina. La plainte ne suspend pas l'exécution de cet acte.
