Le tribunal spécial craint “” les investisseurs étrangers

Si le Tribunal spécial s'écarte du mandat qu'il a alors, il peut avoir un impact négatif sur la mise sur notre marché des investisseurs étrangers, mais aussi des investisseurs existants. C'est ainsi que les connaisseurs économiques valorisent le pays. Emrush Ujani, directeur du Conseil des investisseurs européens au Kosovo, dans une interview pour [...]
Emrush Ujkan, directeur du Conseil des investisseurs européens au Kosovo, a déclaré dans une interview pour l'économie en ligne qu'un manque d'État de droit et d'autres mécanismes a été mentionné dans tout rapport de l'UE.
Par conséquent, selon lui, l'impact aura également sur les investisseurs actuels dans le pays.
Le Tribunal spécial est maintenant une affaire distincte que notre société a un nouveau sujet. Chaque individu est familier avec elle sous une forme ou une autre. L'exécution du mandat du Tribunal spécial dans le cadre juridique et constitutionnel sans être violée, je pense que ce serait une garantie supplémentaire pour ce pays à l'ordre public. Mais s'il y a une déviation par rapport à cela, je pense que c'est trop de parler de l'impact négatif ou non.
“Normal qui aurait des impacts négatifs parce qu'un seuil clé lorsqu'on parle de rôle commercial a été cité le manque d'État de droit dans n'importe quel rapport de l'UE et d'autres mécanismes. Il s'avère que la nécessité d'une règle de droit et la question de savoir s'il y aura des déviations par rapport au mandat du Tribunal spécial que le Parlement lui-même lui a confié seraient alors un argument et affecteraient négativement non seulement l'arrivée de nouveaux investisseurs, mais aussi ceux qui existent sur notre marché”.
En outre, Wolfani affirme que même les changements fréquents du gouvernement ont des effets négatifs sur la stabilité économique du pays, mais qu'il diminue même l'intérêt des investisseurs de pouvoir atteindre le pays.
Toutefois, les fréquents changements de gouvernement ont d'abord des répercussions négatives sur la stabilité politique du pays, et lorsque cette stabilité politique est remise en question par ces fréquents changements, bien sûr, cela affecte l'intérêt même des investisseurs potentiels qui pourraient venir dans notre pays mais aussi ceux qui sont présents. Mais quand il y a ces changements, il s'avère être un obstacle à la création d'un partenariat ou une sorte de crédibilité du secteur privé et des institutions publiques”.
Et maintenant, nous pouvons avoir des partis politiques qui ciblent davantage le marché libéral ou la libéralisation démontrée de celui-ci est la base qui découle de notre Constitution et de l'accord sur la stabilisation sociale. Et cela remet en question non seulement la présence d'un investisseur étranger, mais aussi l'ensemble du système économique qui est notre objectif basé sur l'état de droit. Je pense que c'est un mauvais message que nous livrons aux investisseurs étrangers et ce qui est pire c'est aussi une image non-mon”.
Et le chef du PIB, Agim Sahin, a indiqué que le Tribunal spécial aura un impact sur l'économie, ainsi que sur la baisse de l'image du pays.
Il ajoute que cela apportera de l'incertitude même aux investisseurs étrangers.
Le Tribunal spécial aura un impact sur l'économie du pays en réduisant l'image du pays parce que dans un pays où chaque jour ils parlent des chefs d'État qui ont commis des crimes, aucun investisseur n'y va, même si ce sont des hypothèses douteuses il n'y a rien de réel ici.”
Cela affectera les investissements étrangers parce qu'il crée de l'incertitude pour eux. Nous pensons que c'est injuste et que leurs injustices sont également perçues par rapport au facteur international, la libéralisation des visas que le Kosovo est resté le pays le plus isolé, non pas de la pandémie, mais de l'Europe, qui a introduit le Kosovo dans une pandémie qui le maintient isolé et ne libéralise pas le marché des visas pour les citoyens et les citoyens de l'État de voyager librement en tant qu'autres pays des Balkans occidentaux 11x1>.
Sahin dit que le changement de gouvernement a souvent créé une mauvaise image du marché économique.
Cela est nocif pour chaque pays, pour les États qui ont des démocraties fragiles, et nous avons changé trois gouvernements en moins d'un an. La transition d'un gouvernement à l'autre a été très bruyante. Cela a créé une mauvaise image et aggravé le marché économique, et l'image que certains essaient ou endommagent, et en tant que marché économique, nous avons moins de place pour créer des partenariats avec des partenaires internationaux”, a déclaré Sahin à EO.











