Selimi: J'ai été surpris quand Hoti a proposé la disparition de la Task Force

Selimi a dit que “s'il n'y a pas de mesure et d'analyse réelle, tout changement immédiat de l'atu au site endommage le flux de chaque institution”.

J'ai également exprimé ma position à la réunion du gouvernement et lu la réponse de l'ICD que je pense être une réponse fondée sur des arguments valables. Nous devons normalement améliorer nos institutions. Cette amélioration devrait se faire par une mesure. Cette mesure du travail de chaque institution devrait nous suggérer ce qui doit être changé et ce qui doit être renforcé, et je pense que s'il n'y a pas de mesure et d'analyse physique de tout changement immédiat dans cet État, cela nuit au cours de chaque institution”, a dit le ministre de la Justice Selim Selimi.

Il a indiqué qu'il a été surpris par cette proposition, comme selon lui, le point de l'abolition de la Task-force a été avancé lors de la réunion du gouvernement.

J'ai été surpris parce qu'ils l'ont fait lors de la réunion du gouvernement pour abolir la décision de l'Équipe spéciale sans préjudice, et je sais qu'il y a des questions sur chaque institution, y compris le travail du Ministère de la justice. Nous ne faisons pas le travail parfait, mais nous sommes aussi enseignés par nos erreurs, nous apprenons de la société civile, des médias et des experts, et nous essayons de faire mieux. Mais ces questions auraient dû être enregistrées et informées de l'expert de la police et du procureur de l'EULX, qui faisait partie de cette Task-force”, Selimi a ajouté Selimi dans une interview pour “Justice pari”.

Le ministre de la Justice a déclaré que la disparition immédiate de la Task-force lui a donné de l'incertitude, car cette Task-force a enquêté sur plusieurs affaires de grande envergure.

J'ai eu cette incertitude sur ce que je pense. Ce groupe de travail s'est engagé à savoir comment je le sais des médias et comment le rapport a été dans l'enquête sur certains cas de grande visibilité, des cas de grande visibilité nous savons ce qu'ils sont qu'ils sont ciblés et ils ont été dans les médias et nous les connaissons dans le monde entier maintenant et je pense que chaque position politique comme celle-ci est potentiellement un avocat peut nuire à un processus juridique. Cela a causé mon incertitude et a causé mon attitude qui peut être pressante, et je reste derrière ce qui pourrait être pressant”, a dit Selimi.

Il a ajouté qu'ils pourraient créer une nouvelle équipe spéciale, mais selon lui, ils ne devraient pas être un effet d'une décision immédiate.

“Maintenant, nous pouvons faire les autres task-forces, nous pouvons faire cela signifie autre organisation institutionnelle, mais ces autres organisations ne devraient pas être un effet d'une décision immédiate, mais ce devrait être un cours évolutif d'amélioration de nos institutions”, a déclaré Selimi.

Autrement, l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD) avait réagi à la proposition du Gouvernement du Kosovo de supprimer le Département spécial de lutte contre la corruption dans la police du Kosovo.

Selon l'IKD, cette décision d'éliminer l'Équipe spéciale était contraire au processus de l'examen fonctionnel du secteur de l'état de droit, rejette tous les investissements faits par les partenaires internationaux dans le profil des enquêteurs dans la lutte contre la corruption, et présente le pire message aux institutions indépendantes que toute personne agissant en violation des intérêts politiques aura le même destin.

Dans ce sens, l ' IKD a demandé au Gouvernement du Kosovo de ne pas prendre de mesures unilatérales, en violation directe de ses politiques, en prenant des décisions qui sont comprises en public comme des décisions prises pour capturer des institutions indépendantes.