Cinq raisons pour lesquelles Joe Biden a triomphé aux États-Unis

Selon la BBC, ce n'était pas une campagne américaine ordinaire. Elle s'est développée entre une pandémie en un siècle et des troubles sociaux sans précédent.

Il se battait contre un fonctionnaire inhabituel et difficile du président. Mais dans la troisième offre pour la présidence, Beden et son équipe ont trouvé un moyen de naviguer sur les obstacles politiques et d'obtenir la victoire qui, bien que étroit, devrait dépasser le total national de Trump par des millions de voix.

Voilà les cinq raisons pour lesquelles le fils d'un concessionnaire automobile de Delaare a finalement remporté la présidence.

C'est David.

La plus grande raison pour laquelle Biden a gagné la présidence était peut-être complètement incontrôlable. La pandémie du coronervirus, ainsi que plus de 230 mille vies, ont également transformé la vie et la politique américaines en 2020. Et dans les derniers jours de la campagne électorale générale, Donald Trump lui-même semblait l'admettre.

“J'ai de fausses nouvelles, tout est Coddy, Coddy, Coddy, Coddy”, a déclaré le président lors d'un rassemblement la semaine dernière au Wisconsin, où les cas ont augmenté ces derniers jours.

Cependant, l'accent mis par les médias sur la corruption reflétait l'importance de la préoccupation du public face à la pandémie, qui s'est traduite par des sondages défavorables pour faire face à la crise du président. Un sondage effectué le mois dernier par Pee Research a suggéré que le démocrate maintenait un avantage de 17 pour cent sur Trump en ce qui concerne le virus.

La pandémie et la récession économique qui a suivi ont évincé Trump de son message favori de croissance et de prospérité de la campagne. Il a également souligné les préoccupations de nombreux Américains pour sa présidence, la tendance à remettre en question la science, le traitement occasionnel de politiques grandes et petites. La pandémie a été un poids important dans l'évaluation de Trump, qui, selon Gallup, a chuté à 38 pour cent à un moment de l'été, chose que la campagne de Biden utilisait.

Champs sans ouvrir leur bouche

Au cours de sa carrière politique, Biden a acquis une bonne réputation en parlant de différents problèmes. Sa tendance au gaffet a déjoué sa première campagne présidentielle en 1987 et l'a aidé à ne pas retrouver son droit de courir en 2007.

Dans le troisième test pour le Bureau ovale, Beiden n'avait pas encore amélioré la confrontation verbale, mais ils étaient assez rares qu'ils ne soient jamais devenus plus qu'un problème à court terme.

Une partie de l'explication, bien sûr, est que le président lui-même a été une source constante de bruit de cycle de nouvelles. Un autre facteur a été qu'il y avait de plus grandes histoires de la pandémie coronarienne, les manifestations après la mort de George Floyd, et la crise économique) ont dominé l'attention nationale,

Mais au moins un certain mérite doit être accordé à une stratégie coordonnée par la campagne Biden pour limiter l'exposition de leur candidat, maintenir un rythme modéré dans la campagne, et minimiser les chances de fatigue ou de négligence créant des problèmes.

Peut-être dans un choix normal, alors que la plupart des Américains ne se souciaient pas de limiter leur exposition à un virus, cette stratégie produirait un effet inverse. Peut-être alors les chocs moqueurs de Trump, comme la somnolence de <x0m> {Biden” aurait fonctionné.

La campagne a essayé de rester hors du chemin et de laisser Trump être celui dont la bouche l'a trahi, et après tout, elle a donné la juste récompense.

Tous sauf Trump

Une semaine avant le jour des élections, la campagne de Beden a dévoilé sa dernière publicité télévisée avec un message extrêmement similaire à celui offert au début de la campagne de l'an dernier et son discours d'entrée en nomination en août.

Les élections ont été un <x0 combat pour l'esprit américain”, a-t-il dit, et une chance pour la nation de venir derrière ce qui l'a caractérisé comme des divisions et le chaos des quatre dernières années.

Cependant, sous cette bannière était une estimation simple. Beden a mis le destin politique sur l'affirmation que Trump était très polarisant et très inflammatoire, et ce que le peuple américain voulait était un leadership plus calme et durable.

Je suis juste épuisé par l'attitude de Trump en tant que personne”, dit Thierry Adams, un Français qui a vécu en Floride ces 18 dernières années a donné le premier vote à l'élection présidentielle de Miami.

Les Démocrates ont réussi à faire de ces élections un référendum sur Trump, pas un choix binaire entre les deux candidats.

Le message gagnant de Biden était simplement que ce n'était pas “Trump”. Un refrain commun aux démocrates était qu'une victoire de Benden signifiait que les Américains pouvaient aller pendant des semaines sans penser à la politique. C'était une blague, mais elle contenait un noyau de vérité.

Centre permanent

Au cours de la campagne pour être des candidats démocratiques, le concours de Beiden a été réalisé à partir du centre gauche, avec Bernie Sanders et Elizabeth Warren, qui ont dirigé des campagnes bien financées et organisées générant des foules de taille concert.

Malgré cette pression de son bras libéral, Biden saisit une stratégie centrale, refusant de soutenir les soins de santé universels gérés par le gouvernement, l'éducation gratuite ou une taxe foncière. Cela lui a permis de maximiser l'attrait des électeurs modérés et insatisfaits pendant la campagne électorale générale.

Cette stratégie s'est reflétée dans l'élection de Beden avec Kamala Harris pour le poste de vice-président, quand il aurait pu choisir quelqu'un avec un soutien plus fort du bras gauche du parti.

L'endroit où Biden s'est rapproché de Sanders et Warren était dans l'environnement et le changement climatique probablement en comptant sur les plus jeunes électeurs pour lesquels ces deux questions ont la priorité. Toutefois, c'était l'exception à la règle.

“Ce n'est pas un secret que nous ayons critiqué les plans et les engagements du vice-président Biden dans le passé,” a déclaré Varshi Prakas, co-fondateur du groupe de militants de l'environnement “Agim” mouvement en juillet.

Plus d'argent, moins de problèmes

Au début de cette année, les caisses de campagne de Beden étaient presque vides. Il est entré dans la campagne électorale générale dans un désavantage imposé à Trump, qui avait pratiquement dépensé toute la présidence en recueillant un milliard de dollars.

À partir d'avril, cependant, la campagne de Beden est devenue une collecte de fonds, et en partie à cause de la campagne de Trump a fini dans une position financière beaucoup plus forte que son adversaire. Au début d'octobre, la campagne de Beden avait 14 millions de dollars en espèces de plus que celle de Trump, lui permettant d'enterrer les républicains dans un flot de publicités télévisées dans presque tous les états de bataille clés.

L'argent n'est pas tout, bien sûr. Il y a quatre ans, la campagne de Hillary Clinton avait un avantage monétaire considérable sur Trump,

Mais en 2020, lorsque la campagne personnelle a été restreinte par le Coronavirus et que les Américains ont passé beaucoup plus de temps dans les médias, l'avantage de l'argent de Biden lui a permis d'atteindre les électeurs et de reporter le message à la fin.

Cela lui a permis d'étendre la carte électorale, en mettant de l'argent dans ce qui semblait autrefois impossible États comme le Texas, la Géorgie, l'Ohio et l'Iowa. La plupart de ces basses n'ont pas généré de votes, mais il a mis Trump en défense, rejetant ce qui était autrefois conservateur -- Arizona -- et rester très compétitif en Géorgie.

L'argent donne l'initiative de campagne et l'initiative de campagne, et Biden a utilisé sa priorité.