Procureur EULEX qui n'a pas mené d'enquête sur le massacre de Krusha, aujourd'hui procureur au Tribunal spécial

C'était en 2012 quand le procureur d'EULEX César Michalzuk a interrogé des dizaines de témoins au massacre de Little Krush. Bien qu'il ait dit qu'il y avait 56 suspects, un seul homme a été condamné. Les autres Serbes restent libres.

Mais le procureur Michalzuk, qui a été nommé procureur au Tribunal spécial, a cessé d'enquêter sur ce massacre où 113 civils albanais ont été tués en 2013.

Parmi les témoins se trouvait le survivant du massacre, Bajram Zylefiu. Il a toujours des documents portant le nom de 56 Serbes qui ont commis ce massacre, remis à ce procureur.

J'ai un jour, que l'Europe ne l'est pas. L'Europe a toujours menti au peuple albanais. La MINUK a été capable de faire quelque chose, mais j'ai entendu dire que ces documents sont aussi agenouillés dans la poubelle, maintenant EULEX est le même”, dit Zulfiu.

Pour Bajrami, il est absurde de voir comment les procureurs qui n'ont pas mené d'enquête sur le meurtre de 113 civils albanais à Krusha enquêtent aujourd'hui sur les dirigeants de l'UCK.

Le “qui est aussi EULEX. Maintenant, ce Michalsuk va punir Thaci, Veselin, Rexhep Selimi, etc. Jaran doit voir ce qu'ils ont, ils ont un chien Michailcuki qui me donne un coup d'œil ?

Pendant quatre heures, Michalzuk a également interviewé Gani Zylfiun, le chef adjoint du village de Krusha e Vogel. Mais le désespoir est grand, puisqu'ils n'ont plus jamais été contactés.

Je m'attendais à ce qu'il ait quelque chose qui se passe, mais personne ne nous a appelés, et très peu a été fait pour ce massacre de”, dit Gani Zylfiu.

Mais dans une réponse pour RTK, la mission EULEX, est fière du fait que, pour cette affaire, sur 56 suspects, a été condamné Darko Tasic il y a des mois.

La faute de ne pas avoir suivi l'enquête, cette mission l'a laissée. Code La procédure pénale et l'absence de loi sur le jugement par contumace.

“Dans l'affaire Le Krusha et dans tous les autres cas, la Mission a respecté la loi du Kosovo, qui exigeait à l'époque que les suspects soient interrogés avant la clôture de l'enquête. Il n'y avait pas d'autre solution que de suspendre l'enquête, sinon la période de deux ans expirerait et il ne serait pas possible de poursuivre l'enquête par la suite sans de nouveaux éléments de preuve. La loi du Kosovo a également déclaré que personne ne pouvait être jugé par contumace”, a déclaré leur réponse.

Mais dans la question de la télévision s'ils se sentent mal à l'aise d'enquêter sur les affaires de crimes de guerre, EULEX va jusqu'à recommander ce que la télévision publique devrait faire et comment elle devrait formuler des questions.

La semaine dernière, la RTK a signalé la nomination du procureur César Mihailzuk au Tribunal spécial. Ce dernier, jusqu'à il y a quelques mois, était le chef de l'Etat de droit au bureau de l'UE au Kosovo et l'un des plus proches associés Nattilia Apostolovas.