Murati: Ceux qui ont demandé des votes populistes pour rejoindre l'Albanie doivent montrer comment il peut être fait

Le mouvement pour le président de l'Union Valon Murati a parlé de la notion de redéfinition des frontières. Murati a déclaré que ce concept est différent de celui de l'échange de territoires et de l'évolution des frontières. Il a déclaré que redéfinir les frontières est un droit qui permet l'unification des peuples avec une continuité territoriale. “Tous [...]
Murati a déclaré que ce concept est différent de celui de l'échange de territoires et de l'évolution des frontières.
Il a déclaré que redéfinir les frontières est un droit qui permet l'unification des peuples avec une continuité territoriale.
Tous ceux qui nous connaissent comme le Mouvement pour l'Union ont une plate-forme depuis 2010, que nous avons publié, que nous avons distribué, nous avons souvent discuté à Rubik même avant qu'il n'ouvre par M. Thaci”
Cela a été écrit comme une plate-forme en 2010, alors que nous comme notre attitude de 2007-2008, nous l'avons détendu comme un concept. Nous étions radicaux. Nous n'avons jamais dit à l'échange de territoires ou de divisions que nous ne l'avions pas fait. Nous avons considéré qu'il s'agit de la mauvaise terminologie pour ce concept”.
Mais il est difficile de le combattre. Parfois, je me retrouve en train de briser des territoires. Nous étions et continuons de croire à redéfinir les frontières en fonction de la volonté des peuples albanais et serbe. Là où il y a la majorité albanaise à Presevo, Medvedja et Bujanovac, et ont la stabilité territoriale avec le Kosovo et à Leposaviq, Zubin Potok et Zvecan, qui ont la continuité territoriale avec la Serbie”.
Selon lui, la différence entre le concept du Mouvement pour l'Union de redéfinir les frontières et d'échanger des territoires est celle des personnes qui ne sont pas prises en compte dans cette seconde.
Parce que l'échange de territoires peut ne pas tenir compte de la population. L'échange de territoires peut être important pour des raisons politiques et stratégiques, à cause de la richesse, et vous pouvez l'échanger sans prendre en compte les gens”.
Bien que nous ayons réduit l'homme. Donc, là où il y a des Albanais et qui ont une continuité naturelle avec le Kosovo, ils ont le droit de rejoindre le même pour les Serbes. Cela fait tomber le Kosovo Ahtisaarien, contre lequel nous avons toujours été opposés. Nous sommes pour unir le Kosovo et l'Albanie”.
Et nous sommes arrivés à ce concept en analysant comment modifier la Constitution du Kosovo. Et la Constitution du Kosovo pour tous ceux qui ont parlé avec popularité de l'unité nationale doit savoir qu'elle ne peut être modifiée sans le vote des Serbes”.
Valon Murati souligne qu'avec l'élaboration de ce concept, il est également possible de modifier la Constitution du Kosovo.
Selon lui, le Mouvement Vetevendosje, qui a promu l'union nationale, a pris des mesures populistes, trompeurs.
Il a ajouté que Vetevendosje devrait montrer comment cela se fait?
Nous avons une constitution qui interdit l'union. Et le changement signifie 2/3 des voix des Serbes. Ainsi, certains sujets ont dit comment gagner des élections et faire un référendum. Mais vous ne pouvez pas le mettre en référendum”.
Nous sommes arrivés à la conclusion qu'un nouvel accord avec la Serbie est nécessaire pour modifier la constitution. Grâce à cet accord, les bases de Paco sont changées en Constitution. Qu'est-ce qu'il dit que je vais rejoindre le Kosovo avec l'Albanie? Comme la population a demandé des votes, ils ont trompé les gens. Nous allons développer l'économie à 7%, améliorer la médecine comme ça ? Comment tu fais ça ?
Ceux qui sont pour l'union du Kosovo avec l'Albanie, que ce soit dans l'union classique avec la fédération ou l'union, ou même ceux qui sont pour le Kosovo indépendant et souverain sans union, ne peuvent pas sans changer la Constitution. 5 pour cent de la population ne peut pas arrêter de le changer même si on s'attend à ce qu'il soit mal. C'est absurde. Nous devons conserver tous les droits politiques, linguistiques, etc.”.
Le premier mouvement de l'Union a déclaré que redéfinir la frontière est la meilleure solution pour le Kosovo et la Serbie.












