La municipalité de Prizren prépare l'appel d'offres pour la fourniture de conteneurs à une entreprise

“Framage avec contenant et panier à déchets”. Il s'agit donc de l'appel d'offres, qui a été ouvert il y a quelques jours par la municipalité de Prizren, qui a des doutes qui sont manipulés par les autorités municipales.

Pour cette activité d'approvisionnement, <x0 signature pour le contrat” a été faite sur le 20,10,2020. Selon le site Web de KCPP, les offres n'ont pas encore été ouvertes, alors que le critère principal pour le contrat a été le plus bas “prix”.

News.net a appris qu'ils ont offert plusieurs entreprises.

Selon les documents publiés sur le site du KCPP et les plaintes déposées par deux entreprises, on constate que la municipalité a préparé le dossier d'appel d'offres de la façon dont il est discriminatoire à l'égard d'une entreprise et favorise une autre. Entre-temps, la loi sur les marchés publics sanctionne ce fait, comme en vertu de cette loi, l'autorité contractante doit fixer des critères complets et non restrictifs.

Comme l'a vu l'actualité.net, lors de la rédaction du dossier d'appel d'offres et des spécifications techniques, la municipalité a établi plusieurs critères discriminatoires qui conduisent à limiter la libre concurrence.

Que certains critères ont été fixés en limitant l'égalité de participation, ont également remis en question deux entreprises concurrentes pour cette offre, qui se sont plaintes auprès de la municipalité pour les améliorer. Mais la municipalité a rejeté les plaintes, en utilisant un langage arrogant et arrogant “nous sommes ceux qui ont défini des critères, pas vous, donc ils resteront comme cela”.

La valeur projetée du contrat est de 120 mille euros.

Mais quels sont les points sur lesquels la municipalité a utilisé la discrimination ou la préférence?

Capacités techniques et professionnelles requises : La liste des employés soumis à l'ATK au cours des trois derniers mois ainsi que la brève description du lieu de travail, la brève description du lieu de travail pour le personnel régulier, pour les nouveaux contrats du personnel rattachés au projet.

Cette demande est discriminée par de nombreuses entreprises, car cette activité d'approvisionnement est liée à un contrat d'approvisionnement lorsque l'approvisionnement est disponible, qui peut être effectué du jour au lendemain. Ainsi, sans aucune fin dans la mise en oeuvre de ce projet, la municipalité a exigé que “la description du lieu de travail et la preuve que ces travailleurs soient avisés trois mois plus tôt à ATK”. Même les entreprises dans leur plainte à la municipalité ont écrit des questions sur ce point: “Comment cela se fera-t-il si une entreprise étrangère n'a pas de dossier d'affaires au Kosovo”?

Cette exigence de la municipalité n'augmenterait donc que le coût opérationnel des sociétés d'appel d'offres, qui l'appliqueraient alors au prix de l'appel d'offres.

D'autre part, ce contrat a à voir avec la fourniture, alors que dans “les clauses particulières du contrat”, il n'y a aucune description ou note sur la forme du réalisme du contrat. Nulle part on ne dit quels emplois seront effectués, bien que l'AK ait exigé que le nombre de travailleurs soit de quatre (4) annoncé il y a trois mois à ATK.

Des entreprises concurrentielles ont fait preuve d'insatisfaction à l'égard de la municipalité à ce stade et ont fourni des réponses à la municipalité. Il s'agit d'un contrat d'approvisionnement et il n'y a nulle part aucun programme d'approvisionnement particulier, comment évaluer l'AK une entreprise, comme l'Albanie, qui a des travailleurs, mais n'a pas fait rapport à ATK<1>.

Ainsi, sur la base du type de contrat, cette demande a été inutile et discriminée, en particulier pour les entreprises qui ne prennent que des fournitures, celles qui ne sont pas ouvertes plus de trois mois dans le consortium, ou venant d'un autre pays.

L'autre demande de discrimination du dossier d'appel d'offres est également au point où il est dit: “Les participants à l'OE dans cet appel d'offres devraient nous prouver qu'il possède ou possède au moins un outil de transport pouvant atteindre 5 tonnes de transport auquel il transportera l'équipement requis”.

Les produits d'approvisionnement proviennent généralement d'un autre pays, car il n'y a pas de producteurs au Kosovo. Ils seraient donc emballés pour télécharger une fois les articles des transporteurs, puis envoyés aux Comunas par le camion de 5 tonnes. La municipalité a donc limité le poids, même s'il s'agit d'un contrat de fourniture et que de tels produits viennent de l'extérieur du Kosovo.

De plus, l'autre exigence de discrimination inscrite dans le dossier d'appel d'offres qui peut n'avoir été adapté qu'à un seul opérateur est la demande : le projet de contrat “OE devrait apporter la preuve qu'il possède ou exploite un point de la municipalité de Prizren à partir duquel la distribution de ces composants” sera effectuée.

Ainsi, la municipalité a fait des exceptions à de nombreuses entreprises qui n'ont pas d'entrepôts à Prizren, même si cela peut être fait directement par des camions dans la période où la municipalité a vu des fournitures. Même cette demande augmenterait le coût du projet. Entre-temps, les entreprises qui fabriquent ces fournitures ont leurs propres entrepôts dans les municipalités où elles opèrent, et pendant l'approvisionnement une telle demande pourrait être réalisée dans une heure où elles ont leurs points. Au moins nulle part une municipalité n'indique la forme de la littérature.

Les entreprises concurrentes ont exprimé une grande déception même au point “pour traiter votre offre de la même façon que les autres offres, vous êtes obligé d'apporter les échantillons requis à l'adresse au plus tard 15 minutes avant l'ouverture de l'offre”.

Les entreprises compétitives ont exigé que ce point soit supprimé, même si la municipalité les a rejetés. Il n'est pas nécessaire d'apporter les échantillons des trois contenants de déchets de plus de 1m3 et d'augmenter le coût du projet”. Imaginez le coût d'un tel échantillon d'Italie, d'Autriche ou de Grèce. Tous ces coûts seront facturés à l'AK au prix d'appel d'offres”.

En vertu de la réglementation sur les marchés publics, des échantillons sont habituellement requis pour les produits qui n'ont pas de catalogues ou de dessins techniques auxquels les entreprises devraient s'en tenir. Dans l'intervalle, ces produits possèdent le certificat de production, la forme standard d'apparence indiquée par des dessins techniques, a le poids, l'épaisseur du matériau composant. Donc les éléments qui sont nécessaires lors de l'adhésion technique.

“Tous les appels d'offres en provenance d'Europe possèdent la norme EN840, que l'AK a mentionnée dans les spécifications techniques et qui possède la norme ISO 1461, donc pourquoi elle prend des échantillons lorsque la municipalité n'a pas de laboratoire ou de moyens pour mesurer sa qualité”, dit-elle dans une plainte d'un opérateur économique dirigée vers la municipalité. Il est donc douteux qu'une certaine entreprise possède de tels échantillons en stock.

Les doutes sont encore plus grands car AK a nommé pour la marque. Il a demandé un produit spécifique “PG&GP”, ce qui montre qu'une certaine entreprise a été préparée pour ce produit. Ceci est interdit dans les spécifications techniques.

LPP Article 27 et 18 Notre RRUPP : “est interdit de préparer le dossier d'appel d'offres d'une manière qui favorise ou discrimine un ou plusieurs opérateurs économiques potentiels”.

Le news.net a appris que la Commission de réglementation des marchés publics (KRPP) a mis en garde le AK-Communate de Prizren contre cet appel d'offres, les exhortant à prendre pour base la loi sur les marchés publics pour les entreprises non discriminatoires. Mais jusqu'à présent, la municipalité de Prizren n'a pas encore fait de différence dans le dossier d'appel d'offres.

Les compagnies de course ont considéré que même la description technique donnée par la municipalité aux conteneurs en quête d'achat n'a été adaptée qu'à une société basée à Prizren.

“Les spécifications techniques montrent clairement que la municipalité n'a pas utilisé le potentiel minimal de machsimum comme un moyen ordinaire ou un intervalle de dimensions. Ces dimensions ne limitent ni la norme elle-même à la norme EN-840 sur laquelle ces articles sont produits à des dimensions aussi strictes, ni n'ont de norme qui l'exige. Chaque producteur de ces produits a ses propres dimensions qui sont très proches de ce que l'AK a mis sur les spécifications techniques, mais aucun autre producteur n'a exactement comme demandé par l'AK, parce que la norme elle-même de EN-840 permet une telle chose”, dit dans la déception d'une des entreprises contestantes.

Selon cette société, la limite d'accès au minimum Xmmm, Ymm maximum, environ XXkg, ou environ Zmm gras, ou des intervalles de réglage par exemple: hauteur de X mm à Ymmm, limite absolument la concurrence et permet à un seul fabricant d'offrir dans cette offre.

Cela a une incidence très négative sur le prix d'appel d'offres, car un tel producteur se rend compte qu'un seul OE, qu'il a autorisé, peut faire concurrence à cet appel d'offres, puis même à l'augmentation des coûts d'achat. Selon les recherches que nous avons faites sur Internet, ces caractéristiques ne peuvent être satisfaites que par un certain producteur, et selon d'autres sources que nous possédons, ce producteur ne représente qu'un seul OE de Prizren”, il est dit entre autres dans la plainte de la société de concours.

La municipalité cherche à acheter des contenants de trois espèces, 100 contenants en acier galvanisé, 1,1 m3, 150 contenants en plastique, 1,1 et 3000 contenants en plastique, 120 litres.