L'appel confirme l'innocence de l'accusé dans l'assassinat de Shani et Bahri Maloku

La croyance de Maloku a été confirmée dans l'acte de premier degré, qui le libère d'actes criminels “homicide grave”.

En attendant, aucun mandat n'a été délivré.

La peine pour possession illégale d'armes n'a pas été touchée même pour l'autre accusé Blerim Maloku.

Communication complète:

Le Département des crimes spéciaux de la Cour d'appel l'a rejeté comme non conventionnel sur la plainte de l'accusation, dans le cas de l'accusé Be. M. La loi de libération de la Cour constitutionnelle de Gjakova, en termes d'actes criminels “assassinat grave” par l'article 179 du Code pénal du Kosovo, a été confirmée. Une partie de l'acte de première instance du tribunal impliquant plus d'accusés Bl. M. et Be. M., pour travaux criminels (partiellement) “Garder la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes” par l'article 374 KPRK demeure intacte. Si la plainte du représentant autorisé de la partie lésée a été rejetée, elle n'a pas été acceptée.

La Cour d'appel a estimé que l'acte de plainte de la cour ne constituait pas une violation essentielle des prétentions de dissap à la procédure pénale, que la situation réelle avait été prouvée correcte et complète et que les lois du droit matériel avaient également été correctement appliquées.

Dans la plainte selon laquelle la partie lésée, le tribunal a jugé qu'elle était illégale, parce que, selon les dispositions du KPP, la partie lésée pouvait déposer plainte au sujet de sanctions pénales, uniquement pour des chapitres spécifiques du KPRK.