Lajcak: La coopération avec les États-Unis est importante pour un Kosovo-Serbie

L'envoyé spécial de l'Union européenne pour les pourparlers entre le Kosovo et la Serbie espère une meilleure coordination entre Bruxelles et Washington en ce qui concerne les Balkans, avec l'arrivée au pouvoir de la nouvelle administration américaine. Avec l'élection d'un nouveau président et de l'administration, nous nous attendons à retrouver une très bonne position [...]
L'envoyé spécial de l'Union européenne pour les pourparlers entre le Kosovo et la Serbie espère une meilleure coordination entre Bruxelles et Washington en ce qui concerne les Balkans, avec l'arrivée au pouvoir de la nouvelle administration américaine.
Avec l'élection d'un nouveau président et d'une nouvelle administration, nous nous attendons à retrouver la meilleure position de coopération possible avec nos partenaires américains. A. pour le mieux des pays et des peuples de la région”, Miroslav Lajcak a déclaré dans une discussion virtuelle organisée par l'Université Johns Hopkins International Advanced Studies School.
Il a déclaré que cette coopération est très importante pour parvenir à la normalisation entre le Kosovo et la Serbie, et qu'il y a des questions à ce jour dans la région concernant ce qui semblait être des positions différentes de l'UE et des États-Unis.
Trump a exhorté les deux parties à trouver une solution par la coopération et le développement économique. La rencontre avec le président Trump à la Maison Blanche en septembre a été la plus haute des deux parties à Washington, mais les analystes ont noté qu'il semblait coordonné avec l'Union européenne.
Le président élu Joe Biden a exprimé une position diplomatique plus traditionnelle sur les deux pays.
Lajcak a déclaré qu'un accord entre le Kosovo et la Serbie contribuerait sans aucun doute à la stabilisation de la région “parce qu'il y a d'abord des Serbes et des Albanais qui vivent dans n'importe quel pays de la région, et deuxièmement, bien sûr, tout modèle à mettre en œuvre dans ce dialogue bilatéral, cela pourrait intéresser ses voisins”.
Il a déclaré que tout accord qui peut être conclu entre les parties devrait être fondé sur des principes et des valeurs européens, car en plus de normaliser les relations, l'objectif tout aussi important est de rapprocher le Kosovo et la Serbie de l'Union européenne”.
Lajcak a déclaré que son optimisme quant à un accord éventuel repose sur l'engagement des deux parties et les avantages qu'il apportera.
Pour la Serbie et le Kosovo, le dialogue est la clé de l'avenir de l'Union européenne. Il n'y a pas d'autre alternative que le dialogue, ce qui signifie qu'ils veulent tous deux l'avenir dans l'UE et savent donc que cela ne peut être réalisé que par le dialogue”.
L'envoyé spécial de l'UE pour les pourparlers a reconnu que les deux parties interprètent autrement la normalisation avec le Kosovo, ce qui a montré clairement qu'elle veut une pleine reconnaissance et que la Serbie demande ce qu'elle obtiendra en retour.
Le “n'est pas facile car il s'agit de questions de citoyenneté, d'identité et personne ne veut paraître perdant, mais notre intérêt n'est pas d'avoir un gagnant et un perdant. Notre intérêt est que tous gagnent dans ce processus”.
Cependant, il indique clairement qu'il n'est pas d'accord avec la philosophie selon laquelle quoi que les parties soient d'accord, “nous devons accepter parce que nous (BE) sommes aussi le défenseur des valeurs européennes”.
“Nous devons nous assurer que le résultat final les rapprochera de l'Union européenne, plutôt que de les éloigner davantage de l'adhésion à l'Union européenne et que le produit final, l'accord final sera acceptable pour les États membres de l'UE et aussi pour les pays de la région”.
Une alternative qui ne répondrait pas à ces paramètres était l'idée d'échanger des territoires, rapporte Voice of America, diffuse le clan du Kosovo.
“Nous sommes ici pour faire partie d'une solution européenne, une solution pour le 21ème siècle, pas la solution basée sur le 19ème siècle”.
Mais il a ajouté qu'en même temps les médiateurs ne peuvent pas vouloir l'accord plus que ne le veulent les parties, et que les parties doivent vouloir que celui-ci soit normalisé, et il pense qu'en ce moment les deux parties le veulent.












