Le Kosovo risque d'entrer en crise constitutionnelle pour le poste présidentiel

Pour remédier à cette situation, Yll Zeka de l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD) ne voit que l'interprétation de la Cour constitutionnelle.

Il dit même que ces derniers, en l'absence de dispositions, devraient être fondés sur les pratiques constitutionnelles des pays démocratiques.

C'est là que nous avons du mal à échapper à la Constitution dans ce sens, à interpréter cette disposition, ou à trouver un moyen de sortir de cette situation compétente n'est que la Cour constitutionnelle. Dans le pire des cas, si dans les six mois il n'y avait pas le choix, qu'il s'agisse de choisir le nouveau président ou d'aller à l'élection, alors c'est le devoir du président de l'U.E. du président, en l'occurrence le président du Parlement, de s'adresser à la Cour constitutionnelle d'intervention de la situation. Ensuite, la Cour constitutionnelle, en l'absence de dispositions constitutionnelles et juridiques dans le cas concret, pourrait prendre une décision fondée sur les pratiques constitutionnelles des pays démocratiques”, dit-il de Kosova Prees.

Et pour le professeur de droit constitutionnel Mazlum Baraliu s'il se trouve que le président n'est pas élu dans les délais fixés, ce serait une crise de plus en plus grave et l'échec de la classe politique, en particulier de la coalition au pouvoir.

Baraliu pour Kosovo Press, dit que dans un tel cas, bien qu'il ne soit pas écrit dans la Constitution à la tête du pays, le chef de la Cour constitutionnelle peut venir.

Après le mandat de six mois, il est également nécessaire de distribuer le parlement, qui distribue par 2/3 des députés ou l'initiative présidentielle. La clé sur le principe de l'analogie, je pense que cela n'arrivera pas avant ce moment, parce que ce serait un fiasco, un échec inacceptable et sans précédent de cette classe politique, et surtout de la coalition au pouvoir... même s'il n'y a pas de 2/3 pour la distribution et la préparation de ceci, cela signifierait double approfondissement de la crise et extrême que j'espère ne pas arriver. À ce moment-là, il n'écrit pas d'impôt, mais il serait nécessaire que le président de la Cour constitutionnelle reçoive les obligations”, a-t-il dit.

Contrairement aux deux premiers, l'analyste politique Arton Demhasa affirme que le président Vjosa Osmani n'a le mandat que jusqu'en février 2021, tant que l'ancien président Hashim Thaci aurait dû le faire.

Selon lui, si une modalisation n'est pas résolue à ce moment-là et que la procédure d'élection du président échoue, alors l'assemblée est automatiquement considérée comme distribuée et le pays va aux élections.

La Constitution a fixé les délais, ainsi que les lois sur la procédure d'élection du président. Un mois avant l'expiration du mandat du président actuel doit commencer les procédures d'élection du nouveau président. Cela signifie que ces procédures devraient commencer en janvier 2021 et se terminer à la fin de février ou au début de mars 2021. Si une modalisation n'est pas résolue à ce moment-là et que la procédure électorale du président échoue, alors l'assemblée est automatiquement considérée comme distribuée et le site va aux élections”, déclare Demhaja.

Avec la démission du président Hashim Thaci le 5 novembre, le chef de la présidence est le président Vjosa Osmani.

La seule coalition au pouvoir ne peut pas élire le président, car les deux tiers du soutien des députés sont nécessaires. Jusqu'à présent, les partis politiques parlementaires n'ont pas discuté de trouver une solution pour le premier État.