Le Kosovo pour parvenir à un consensus, poursuivre le dialogue avec la Serbie

Mais la demande de la Serbie de discuter du sujet de l'Association des municipalités dirigées par les Serbes, et le refus du gouvernement du Kosovo de le faire, ont fait obstacle au processus.

Le directeur exécutif du Groupe des Balkans pour l'élaboration des politiques, Naim Rashit, affirme que le Kosovo doit courageusement faire avancer le processus de dialogue et s'y engager avec tous les sujets nécessaires pour parvenir à l'accord final.

La clé “est que le Kosovo puisse faire avancer le processus, et qu'il soit mis en place avec tous les sujets nécessaires pour parvenir à un accord. Pour construire, autonomiser, faire avancer le cadre global, insister sur l'accélération du dialogue, malgré les circonstances qu'ils font et voir si la Serbie est vraiment prête à s'entendre, car c'est là le principal soupçon. Le Kosovo ouvre des idées, construit des idées professionnelles et stratégiques pour des solutions, qui sont les modalités qu'offre le Kosovo, le Kosovo ne peut refuser le sujet de l'entrée dans le dialogue - ni cela, pour introduire hardiment”, dit-il.

Selon Rashi, le Kosovo doit construire des options à la table, audacieuses et suffisantes pour en faire une position bien meilleure dans ces négociations.

Rien de mal ne se passe dans les négociations, rien ne se passera, l'accord final avec ses composantes sera discuté, nous arriverons jusqu'à ce qu'il soit vu très rapidement, mais nous ne devons pas nous écarter du moment où la Serbie devrait être exposée à la reconnaissance du Kosovo, ou à la normalisation complète et travailler aussi dur que possible pour qu'à la fin de l'année, ou au printemps la Serbie soit exposée à cette réalité et que nous marchions vers une normalisation ou que la Serbie soit réticente à conclure des accords. Et le débat interne sur l'association, le manque de volonté politique, le courage politique, le consensus politique, ne font qu'écraser le Kosovo, dit-il.

Mais, Arton Demhasaj, directeur exécutif de l'organisation “Arise”, estime que le gouvernement du Kosovo n'a pas à ouvrir le sujet de l'association, tant que le jugement de la Cour constitutionnelle existe pour la même raison.

Tant que cette constitution est en place et qu'elle est en application, notre gouvernement ne peut pas signer un autre accord sur l'association pour contredire la Constitution, de sorte que le gouvernement du Kosovo n'a pas besoin de recommencer et d'ouvrir ce sujet avant que nous ayons une décision de la Cour constitutionnelle sur ce sujet, ce qui, je pense, est l'obligation de toutes nos institutions de respecter cette décision”, dit-il.

Demhayan rappelle la décision de la Cour constitutionnelle, en vertu de laquelle l'accord d'association viole l'esprit constitutionnel.

À cet égard, il dit que le statut d'association devrait être établi en principe avec la décision constitutionnelle.

La réponse du gouvernement devrait être de commencer par l'établissement d'un statut pour l'Association des communautés à majorité serbe, mais qui est en principe et dans l'esprit avec la décision de la Cour constitutionnelle, et une fois ce statut établi, il doit toujours aller à la Cour constitutionnelle pour une approbation formelle de la conformité ou non de cette décision avec la décision de la Cour constitutionnelle, ajoute-t-il.

Ces derniers mois, l'Union européenne a intensifié les pressions liées à la poursuite du dialogue et à la conclusion d'un accord final.

Le représentant spécial de l'UE pour le dialogue Kosovo-Serbie Miroslav Lajcak s'est rendu au Kosovo il y a un mois et a déclaré qu'il ne pouvait y avoir d'accord définitif sans l'Association des majorités serbes.

La création d'une association est envisagée avec l'Accord de Bruxelles, Kosovo-Serbie, en 2013.

Deux ans plus tard, les deux pays ont également signé un accord supplémentaire sur sa création, mais la Cour constitutionnelle a constaté que les principes qui y sont énoncés ne sont pas conformes à la Constitution du Kosovo.