C'est Shala. Avec le lancement du procès par le spécial en septembre 2021, la conclusion de la vérité a été violée

Il a dit dans “Express Interviste” que l'égalité des parties dans une procédure pénale est la principale chose.

D'après ce que nous avons vu, le Bureau du Procureur Spécialisé a exigé qu'au plus tard septembre 2021 commence le procès jusqu'à ce que la défense de l'accusé ait exigé que ce délai soit au moins jusqu'en juin 2022. Dans le cas concret, il est important de souligner que l ' un des principes à respecter dans chaque procédure pénale est l ' égalité des parties - celle entre le procureur et la partie de l ' accusé. Et dans le cas concret, s'il s'agissait d'une affaire très volumineuse et étant donné que le Procureur avait mis plusieurs années à enquêter pour déposer un acte d'accusation, ce que nous avons aujourd'hui. Il est normal que la protection prenne plus de temps, a dit Shala.

Shala ajoute que la réduction du délai porterait également atteinte à la position des parties de l'accusé.

“L'IKD considère que la demande d'avocats de la défense dans le cas concret est très juste et réelle pour que ce procès ne commence pas avant juin 2022 afin que la partie accusée de préparer la défense” ait dit Shala.

Il a dit que depuis dix mois le côté protecteur est disponible pour examiner tous ces documents, et s'il y a une longue période de collecte de preuves, il y a un grand déséquilibre.

Bien que le Procureur spécial ait été donné quelques années pour examiner ces preuves, pour établir cet acte d'accusation, il est extrêmement injuste de dire que la partie protectrice est égale. Mais si on avait quatre ou cinq ans, vous n'auriez que dix mois. Et du fait que le procureur a déclaré que ces affaires sont très compliquées et que nous avons affaire à un grand nombre de preuves et pour cette raison, nous avons agi, alors dans le cas concret, c'est déraisonnable”, a dit Shala.

Selon lui, deux principes peuvent être lésés en l'espèce : le principe de l'égalité dans les domaines où il existe une domination en science pénale contre le principe de l'économie de la procédure pénale et le principe principal de la procédure pénale qui est de trouver la vérité.

Pour cette raison, nous ne pouvons pas être appelés dans un principe et violer d'autres principes. Il est impératif que vous donniez un délai plus long. Si nous passons à l'échéance de septembre 2021, nous estimons que l'efficacité de la procédure pénale et des principes tels que la recherche de la vérité et de l'égalité des parties peut être violée. Il y aurait environ 200 témoins, et dans le sens de la défense, ils doivent se préparer contre l'argument. La première apparition qui a eu lieu à ces occasions est allée à la conformité”, dit-il.

Selon lui, la question principale sera au début de la procédure judiciaire.

Il a également parlé de la possibilité que l'accusé soit jugé en liberté.

“Legal for Specialized Chambers a précisé que pour que l'accusé soit maintenu en détention, les mêmes bases doivent être remplies comme elles le sont dans le code de procédure pénale, qui est d'abord une suspicion fondée sur l'exécution d'une infraction pénale, puis les trois bases distinctes pour lesquelles le Procureur séparé tous les deux mois et c'est-à-dire le risque d'évasion, d'impact sur les témoignages, de preuves ou de risque de répétition du travail. Si le procureur ne fait pas valoir ces faits, alors l'accusé doit être protégé en liberté”, a-t-il déclaré.

Selon lui, cette procédure pourrait durer au moins cinq ans.