il y a une heureAV ONET: municipalité de Prizren, grand briseur de loi
Periskopi(il y a 6 ans)
(il y a 6 ans)Le réseau d'ONG AVONET exprime sa profonde préoccupation au sujet de l'état de gouvernance de la Communauté de Prizren, où l'efficacité, la responsabilité et la responsabilité vis-à-vis des citoyens font défaut dans cette municipalité, est également l'une des municipalités qui projettent des paramas contraires à la nature des emplois. AV ONET a suivi et étudié certains projets d'éclairage comme le projet <x0. Efficacité [...]
Le réseau d'ONG AVONET exprime sa profonde préoccupation au sujet de l'état de gouvernance de la Communauté de Prizren, où l'efficacité, la responsabilité et la responsabilité vis-à-vis des citoyens font défaut dans cette municipalité, est également l'une des municipalités qui projettent des paramas contraires à la nature des emplois.
AV ONET a surveillé et étudié certains projets d'éclairage en tant que projet “L'efficacité de l'éclairage public dans la municipalité de Prizren” avec un numéro d'approvisionnement 622-19-8744-2-1<18x2>, où la municipalité de Prizren n'a pas respecté les critères du dossier d'appel d'offres, ainsi que lors de l'analyse et de la recherche du dossier d'appel d'offres, a été rencontrée dans certaines irrégularités, telles que le projet et la conception du parlement de l'appel d'offres, selon la recherche. L'appel d'offres AVONET n'a pas de projet existant, ce qui accroît les soupçons d'abus de ce contrat.
Au cours de la recherche AV, l'ONET a constaté un changement dans l'avancement de l'initiative et du bureau des achats, et le projet s'intitule Efficiency Light, tandis qu'il est parasé pour une consommation élevée d'électricité. La recherche AV ONET a permis de constater que, dans les zones urbaines, les phares d'une capacité de 150 W ont été supprimés, pour des raisons de coût élevé, alors qu'à l'avance, on a demandé de mettre la lumière jusqu'à 240 W, la question de savoir quelle est cette efficacité?
Alors que l'Office national d'audition de la République Kosovo, a publié une conclusion avec le manque de B6 du projet exécutif, qui est: Article 20 points du Guide de Procurement Public (UOPP) exige que les spécifications techniques pour le contrat de travail devraient inclure un projet d'exécution comme une partie substantielle de lui-même. Et le 13ème point: l'Australie contractante est responsable de la rédaction du projet d'exécution et qui devrait être obligatoirement rattaché aux spécifications techniques qui font partie du dossier d'appel d'offres. Aucun conteneur L'autorité est autorisée à émettre des documents d'appel d'offres sans joindre la description détaillée du projet.
Dans le contrat d'exploitation “cabinet sous la hauteur de l'école primaire à Mosshnikovs de Prizren”, d'une valeur de 107.945, la municipalité n'avait pas rédigé le projet exécutif, mais avait engagé des procédures d'approvisionnement, ne préparant que des parachutages et des paralogas. Les raisons pour lesquelles le projet n'a pas été rédigé sont la négligence des fonctionnaires concernés et le fait que les procédures de passation des marchés ne sont pas retardées.
Le développement de procédures de passation de marchés sans projet exécutif augmente le risque de mettre en place des emplois sans critères standard de construction, de retards dans la réalisation et de mauvaise qualité.
AV ONET, il veut que la police du Kosovo et les procureurs constitutionnels de Prizren entament des enquêtes sur les enquêteurs AV ONET et rendent compte du Bureau national de l'audit.
