Ahmeti explique: Je suis contre les masses, mais des critères stupides.

Il a dit qu'il n'était pas contre ces mesures, mais contre des critères qui, selon lui, isolent Pristina avec de mauvais calculs.

C'est son statut :

Parce que vous m'écrivez tous :

1. Je ne suis pas contre les masses. Nous comprenons tous que la situation s'est détériorée non seulement en nous, mais dans toute la région du monde.

2. Je suis contre les critères stupides qui unissent Pristina avec des calculs erronés. Ces mesures rendent la situation difficile et n'aident pas la situation de la COVID. Si les mesures sont prises dans tout le Kosovo pour des raisons de ralentissement du virus.

3. Je me fiche du bien-être des propriétaires d'entreprise en termes de sécurité financière parce que je pense qu'ils sont au fond. Mais les entreprises sont une source d'emploi et j'ai le malheur du travailleur qui apparaît dans la municipalité à la recherche de nourriture et de médicaments.

4. Les mesures doivent être bien ciblées et efficaces. Sinon, je n'atteindrai pas son objectif après avoir augmenté le nombre sera un double coût.

5. La fermeture, sans mesures économiques de subvention et d ' investissement de la monnaie dans l ' économie, entraîne des coûts importants pour la santé. Outre une situation psychologique très grave pour les citoyens de l'ordinateur, nous ajoutons également des problèmes économiques et sociaux inexorables.

5. Avant de fermer les autres, je vais devoir suivre notre cour. Combien de travailleurs dans les institutions publiques et même dans la municipalité de Pristina respectent les règles, car il est clair que c'est aussi le cas de la propagation. Nous avons tous une grande responsabilité ici.

Finalement, j'ai dit plusieurs fois qu'avec ces critères Pristina était pénalisée parce qu'elle testait davantage. C'est injuste et mauvaise motivation de ne pas me tester. Nous devons faire le test inverse autant que possible. Comme. Comment Pristina peut-elle avoir la mortalité autour de 1 % de Prizren 4 %, alors que ce nombre est beaucoup plus élevé à Pristina. Cela n'a de sens que lorsque nous nous rendons compte que Pristina teste davantage.

Donc oui, la situation est grave et les mesures nécessaires.

Les critères doivent être scientifiques, pas ad-hoc!

Les mesures doivent avoir des objectifs et des restrictions fondés sur de solides arguments.

Nous devons tester davantage et augmenter les capacités de santé en cas de crise encore plus grave. Nous devons nous assurer qu'il y a suffisamment d'oxygène pour tous les hôpitaux régionaux et nous devons avoir des plans de contrôle pour les hôpitaux mobiles. - Oui. Pristina a ce plan !

Si on est fermés maintenant, ce qui arrive quand on ouvre tout, ou l'idée est de l'éteindre, ou quelque chose comme ça.

Ce que je dis, c'est que je ne parle même pas de gastronomie, d'opérations économiques ou de propriétaires d'entreprises, parce que leur profit est ma moindre préoccupation. Mais les perdre signifie des pertes d'emplois, puis une aide sociale pour les citoyens. Nous le faisons en tant que mesure, mais cette décision n'est pas prise comme si nous parlions d'un autre pays. Nous rentrons chez nous ce soir parce que nous avons un revenu sûr dans le secteur public, mais nous ne nous endormissons pas.