UE: Lajcak mal interprété, les changements constitutionnels méritent Belgrade

Dans ce cas, ce qui est clair est dit, et M. Lajcak a expliqué ce qui se passe si vous négociez un accord international. Lorsqu'un accord international est conclu, les arrangements juridiques nécessaires par le gouvernement, y compris le niveau constitutionnel, devraient être envisagés afin de l'intégrer dans l'ordre juridique et constitutionnel. Et cela s'applique au Kosovo et à la Serbie”, a déclaré Stano.

Le jeudi 15 octobre, lors de la conférence de presse de Belgrade, Lajcak avait déclaré que dans un processus de négociation sérieux, “est logique qui devra également modifier la Constitution”.

Une telle déclaration a suscité de nombreuses réactions au Kosovo, principalement contre toute possibilité de modifier la Constitution du Kosovo. En ce qui concerne l'Association, la principale préoccupation est la compétence de cet organe.

Mais Peter Stano, porte-parole de la Commission européenne pour la politique étrangère et la sécurité, affirme que la position de l'UE sur l'association n'a pas changé.

Il a évoqué le discours prononcé par Federica Moghrini au Parlement du Kosovo en 2016, où elle avait rejeté la possibilité que l'association soit un pouvoir divisé au Kosovo.

“Cette association ne sera pas un gouvernement parallèle au Kosovo et il n'y aura pas de compétences législatives. Il sera formé dans le cadre juridique et directeur du Kosovo”, a déclaré Moghrini le 6 mai 2016 à l'Assemblée du Kosovo. Selon Stanos, c'est toujours la position officielle de l'UE.

Le Moghrin a également déclaré que le monde a déclaré que l'association “serait conforme à la décision de la Cour constitutionnelle offrant des instructions pour que le statut de l'association reflète les lois du Kosovo lorsqu'il est compilé”.

La formation d'association est envisagée avec un accord entre le Kosovo et la Serbie, signé à Bruxelles en 2013.

Deux ans plus tard, le Kosovo et la Serbie sont parvenus à un accord supplémentaire sur les principes de sa création, mais la Cour constitutionnelle du Kosovo a constaté que ces principes ne sont pas conformes à la Constitution du Kosovo.

La Cour constitutionnelle a estimé que l'acte judiciaire du Gouvernement de la République du Kosovo et le statut qui applique les principes pour se conformer à l'esprit de la Constitution devaient être conformes aux normes constitutionnelles.

Ce sujet a influencé le report du dialogue à Bruxelles, car la Serbie insiste pour qu'il soit de nouveau question d'association, et le Kosovo envisage une question close qui sera mise en œuvre après la conclusion de l'accord final de reconnaissance mutuelle.

Qu'est-ce que l'Association des municipalités à majorité serbe au Kosovo?
L'association des municipalités à majorité serbe a pour but de rassembler autour d'elles dix municipalités au Kosovo, où la majorité de la population sont des Serbes, qui sont Mitrovica du Nord, Klokot, Partesh, Ranilug, Gracanica, Zvecan, Zubin Potok, Novoberda, Leposaviq et Shrpca.

Dans le cadre de l'accord d'association et conformément au premier accord de Bruxelles, les principaux objectifs de l'association sont les suivants: examiner pleinement le développement de l'économie locale; examiner en profondeur le domaine de l'éducation; s'attacher pleinement à améliorer les soins de santé primaires et secondaires et les soins sociaux; veiller pleinement à la coordination de l'aménagement urbain et rural; approuver les mesures visant à améliorer les conditions de vie locales pour le retour au Kosovo; développer, coordonner, faciliter les activités de recherche et de développement; promouvoir, distribuer, distribuer et traiter les questions des membres communs et des acteurs des autorités centrales; et autres coopérations locales, municipalités locales, etc.