Tahiri: Il y a d'autres sujets avec la Serbie en plus de la reconnaissance mutuelle

Le sommet d'il y a trois jours à Belgrade a rétabli les rencontres entre le Premier Ministre Avdullah Hoti et le Président serbe Aleksandar Vuciq. Bien que pratiquement les deux dirigeants aient discuté après environ deux mois de leur dernière réunion à Bruxelles. Mais les différences dans la création de l'Association des municipalités à majorité serbe ont remis en question la poursuite du dialogue [...]
La position opposée des parties à ce sujet conduit à exiger une augmentation du niveau des médiateurs dans le dialogue.
Gouvernement Le Premier Vice-Premier Ministre Hoti Besnik Tahiri dit au Kosovo qu'à n'importe quel niveau du dialogue de médiation il n'y a pas d'alternative, mais sur la base des principes et de l'accord final de reconnaissance mutuelle.
Le dialogue pour le gouvernement du Kosovo n'a pas d'autre solution. Nous avons construit les principes corrects sur la façon de procéder à l'accord final avec la reconnaissance mutuelle. Nous avons pris ces positions à la fois par le gouvernement, mais les sujets politiques de l'opposition sont également en ligne. Il n'y a pas de sous-thème, il n'y en a qu'un seul et c'est l'accord final et la reconnaissance mutuelle”, dit-il.
À ce stade, les dirigeants de l'UE se tournent également vers l'adjoint du PDK, Blerta Deliu-Codra.
Bien sûr, le “doit avoir un œil sur ceux qui soutiennent et fascinent le dialogue. Nous entrons déjà dans la phase finale, nous avons terminé cette partie dite technique. Ce qu'il faut, c'est que le Kosovo s'engage fermement dans cette phase finale pour assurer la reconnaissance mutuelle et les sièges à l'ONU. Bien sûr, le niveau devrait être supérieur à”, dit-elle.
À la différence des deux premiers, Victory Pacolli-Dalip, député du Mouvement Vetevendosje, a initialement besoin de nouvelles élections dans le pays, après la reprise du dialogue Kosovo-Serbie.
Selon elle, il n'est pas pertinent à l'heure actuelle quel niveau de dialogue est médiateur, car elle estime qu'aucun résultat ne peut être obtenu lorsqu'il n'y a pas de soutien civique.
Cette forme de discussion, ce redémarrage du dialogue est faux. Cela devrait cesser, car de nouvelles élections au Kosovo et une nouvelle approche sont nécessaires. Nous pouvons changer le niveau de fasiliateurs, qui sert de médiateur au dialogue, que nous ayons besoin d'un niveau supérieur ou inférieur. C'est irréaliste, il n'est pas nécessaire de discuter, car tout niveau que les clés du dialogue ne peuvent atteindre, parce que ce n'est pas le soutien des citoyens du Kosovo, dit-il.
Entre-temps, le Groupe serbe Loja pour les études juridiques et politiques a déclaré que, à tout niveau de médiation à Bruxelles, la partie du Kosovo devrait conditionner la poursuite du dialogue avec la reconnaissance mutuelle.
Cette demande n'est pas du tout surprenante, c'est dans la poursuite de la tendance de la Serbie à conditionner le dialogue continu à ses intérêts. En ce qui concerne les questions, la Serbie veut aller de l'avant et s'en remettre à leur avantage. Nous estimons qu'aucun pas en avant ou poursuite du dialogue ne se fait sans une garantie minimale, sans condition de reconnaissance du Kosovo de la part de la Serbie, car une telle chose ne s'est pas encore produite. C'était alors très positif et une participation directe importante de la chancelière Merkel et du président Makron”, a-t-elle déclaré.
Le porte-parole de l'UE en matière de politique étrangère, Peter Stano, a affirmé que la fascination du dialogue Kosovo-Serbie se poursuivra au niveau de l'émissaire spécial, Miroslav Lajcak.











