Sokoli : Payer Pristina parce que les non-corruptions polluent l'air et endommagent les routes

Elle a fourni une raison concrète pour la façon dont cette question peut être ajustée.

Un résident d'une municipalité de X au Kosovo, travaillant à Pristina, paie des impôts, impôts et autres obligations à la municipalité de X, où il réside. La municipalité X, ses impôts se transforment en investissements dans la municipalité X. Maintenant, les rues que cette personne fréquente à Pristina pour venir/tourner chaque jour du travail, l'air que cette personne a pollué, le bruit et la colonne que cette personne cause, la municipalité de Pristina devrait réparer avec les impôts payés par un autre résident de Pristina. Quelle est la contribution de la personne de la municipalité X à Pristina? Donc il n'y a pas de contribution, et c'est pourquoi il s'applique à ce tarif”, a écrit Sokoli.

Elle a ajouté que cela serait acceptable même si d'autres municipalités l'appliquaient.

Cela devient normalement un sujet de discussion sur le cas de Pristina en tant que capitale, la principale zone administrative, etc. Parce que la même chose si elle s'appliquait à d'autres municipalités serait bonne. Par exemple, je travaille à Mitrovica et j'y vais avec ma voiture tous les jours, et je serais d'accord pour payer les frais parce qu'avec ma voiture cela a causé des dommages aux rues de cette ville et pollué l'air de ces résidents”, a écrit Sokoli.

Elle a dit que “Vesta/ K ERRI ne devrait pas être la raison pour sacrifier notre santé et notre bien-être”.