Rukiqi: Partis politiques jouant au tennis de table au détriment des intérêts des citoyens et des entreprises

Le président de la Chambre d'économie du Kosovo (OEK), Berat Rukiqi, a déclaré qu'il n'était pas temps d'apporter des changements au projet de loi sur la relance économique. D'autre part, il a déclaré que cette loi est importante pour stimuler l'efficacité économique. “Loi si elle est modifiée, elle obtient une base pour mettre en œuvre cette disposition en permanence [...]
Le président de la Chambre d'économie du Kosovo (OEK), Berat Rukiqi, a déclaré qu'il n'était pas temps d'apporter des changements au projet de loi sur la relance économique.
D'autre part, il a déclaré que cette loi est importante pour stimuler l'efficacité économique.
S'il est changé, il obtient une base pour mettre en oeuvre la disposition selon laquelle les gens doivent constamment tirer leurs outils de la fiducie de retraite. Cette approche, je ne pense pas, est juste dans ce cas. Nous n'avons pas le temps d'apporter des changements qui peuvent être ajustés ou mieux, mais le traitement qui est fait à ce sujet dépasse ce caractère raisonnable d'avoir une loi sur le rétablissement qui traite de tous ces sujets dans une loi unique”.
Même au début de la pandémie et tout le temps que nous sommes dans la pandémie, il est insisté qu'il y a une loi sur la reprise économique et il y a aussi une partie des facilités fiscales et la part du soutien financier, mais aussi la partie qui a à voir avec la stimulation de la demande globale, donc ce changement de la loi du cerveau et son fonctionnement de la reprise économique ne me semble pas raisonnable ce dont nous avons besoin dans l'économie. On s'attend également à ce qu'ils aient les moyens disponibles très rapidement et qu'une procédure soit introduite afin que nous puissions avoir un changement complet de loi qui prend le temps de”.
Selon lui, l'initiative du PDK visant à modifier la loi sur la fiducie a été une proposition antérieure qui n'a pas été appuyée.
Il a dit qu'il jouait au tennis de table au détriment des intérêts des citoyens et des entreprises.
“a été une initiative juridique du PDK depuis le début qui était alors extrêmement nécessaire et n'a pas été votée, il a donc été nécessaire pour le gouvernement de proposer une loi sur la récupération et n'est toujours pas voté. Il a été joué ping-pong au détriment des intérêts des citoyens et des entreprises. Ce tennis de table entre partis politiques ne contribue pas à ce dont nous avons maintenant besoin”, a dit Rukiqi à l'EO.
Rukiqi a déclaré que le projet de loi actuel reflète presque toutes les demandes d'affaires, de sorte qu'il devrait être voté pour que les moyens séparés aient des entreprises à leur disposition jusqu'en octobre.
“Nous avons maintenant besoin de décisions rapides parce que nous avons dit que la reprise économique n'est pas un sujet qui rend un parti politique meilleur ou pire. C'est le sujet qui compte pour toutes les parties parce que nous en profitons tous parce qu'il peut se stabiliser économiquement et aller de l'avant avec d'autres agendas importants pour les partis politiques. L'avantage de ce programme de rétablissement, tout avantage que l'on entend tirer de ce programme, est faillible”.
Par conséquent, selon Rukiqi, le ressentiment politique devrait être laissé en marge du vote sur ce projet de loi, rapporte l'OE.
Nous avons parlé à l'opposition et au gouvernement au cours de la semaine dernière pour nous asseoir à la table, et si nous n'avons pas de problèmes avec le contenu, alors s'il y a une nouvelle loi sur cette affaire. Mais si nous avons une loi qui peut être adoptée en première et en deuxième lecture, alors l'occasion de se rencontrer en lecture et ensuite être avec des pensées et des propositions de tous les actes, y compris le monde des affaires”.
Nous sommes dans le jeu des ressentiments politiques communs qui nous arrivent là où la loi de la récupération est liée à tous les autres agendas et s'il n'y a pas de progrès dans ces autres agendas entre les partis politiques, alors cette loi est bloquée et les citoyens paient les dommages et les entreprises”.










