Les révolutions du coronavirus sont possibles, faut-il s'inquiéter ?

Trente - cinq jours plus tard, il a été précipité à l'hôpital, bouffé et fièvre. Il a été immédiatement mis en oxygénothérapie et est devenu la première personne aux États-Unis à être confirmée ré-infectée par des coronaires.

Jusqu'à présent, un certain nombre de cas de ce type ont été signalés dans le monde entier, et les experts disent qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions pour un échantillon aussi restreint.

Mais la possibilité de réinfection, surtout si le deuxième miroir clinique est plus lourd, peut avoir un impact énorme sur la façon dont les gouvernements réagissent à la pandémie. Par exemple, l'idée de recevoir une immunité collective en raison d'une réinfection éventuelle devient irréaliste.

“L'infection par les Ry signifie que l'immunité acquise par une infection naturelle n'est pas parfaite, a déclaré Akiko Iwasaka, professeur d'immubiologie à Yale.

Les scientifiques qui étudient le cas du Nevada expliquent pourquoi le patient a été infecté deux fois.

Il peut avoir été exposé à une dose très élevée du virus dans le deuxième cas, ce qui a causé une réaction plus sévère et peut-être un type de virus plus virulent.

Une étude publiée cette semaine à Lancent cite des cas confirmés de réinfection en Belgique, en Hollande, à Hong Kong et en Équateur.

La première fois, c'est vraiment la seconde ?

Frederic Altar, directeur du département d'immunologie au Centre de recherche en oncologie et aux Nantes-Angers, dit que pour l'instant, les réinfections ne semblent pas être un problème majeur “étant donné le nombre de personnes infectées dans le monde et le nombre de personnes qui sont prouvées”.

Mais un autre groupe de scientifiques avertit qu'il y avait relativement peu de tests au début de la pandémie. En d'autres termes, il peut y avoir eu de nombreux cas asymétriques en mars et avril qui ont été testés comme positifs plus tard dans l'année, quand ils ont été infectés pour la deuxième fois mais plus tard avec des symptômes.

Le principal obstacle à l'évaluation du nombre de réinfections est le fait que le SRAS-CoV-2 est, en termes épidémiologiques, complètement jeune, a déclaré Jeffrey Shaman, professeur à l'École de santé publique de l'Université Columbia.

“Bota ne s'occupe de ce virus que depuis plusieurs mois. Nous ne savons pas si la réinfection sera une chose commune et si elle sera aussi lourde que la première fois, ” il a dit.

Pendant ce temps, les scientifiques peuvent chercher un lien entre des virus semblables. Lia van der Hoek, experte coronaire au Centre médical universitaire d'Amsterdam (UMC), a étudié ce type de pathogène pendant des décennies.

Elle est l'auteure principale d'un article publié le mois dernier dans Nature Medicine magazine qui enquête sur quatre autres coronavirus connus qui peuvent infecter les gens.

Plus de 30 ans, dix personnes en bonne santé ont été surveillées, se montrant infectées par le même virus plusieurs fois. L'un d'eux a fait 17 fois. “CO VID-19 se comportera probablement de la même façon,” Hoek l'a dit à AFP.

Van der Hoek note qu'il ne pourrait jamais y avoir un seul vaccin contre la COVID-19.

Le problème avec les anticorps coronaires est qu'ils disparaissent rapidement et que vous pouvez vous réinfecter avec le même type. Par conséquent, il est possible que le vaccin doive être répété plusieurs fois, a déclaré Van der Hoek, ce qui est très pessimiste quant à la possibilité de disparition du nouveau coronaire.

Il n'ira nulle part. On ne peut pas se débarrasser de lui. Il restera avec nous pour le reste du monde, ” est exprimé.