Pour une réunion du conseil d'administration à AKP, le président a été payé plus de 3 mille euros

“factory Sharcem” n'a pas tenu ses promesses de privatisation d'environ 9 millions d'euros. Pour cela, il a été pénalisé par l'Agence de privatisation du Kosovo, et le processus semble avoir pris fin à Arbitraz. Ainsi a déclaré l'ancien président du conseil d'administration de l'Agence de privatisation du Kosovo, Petrit Gashi, lors du rapport à la Commission parlementaire d'enquête sur le processus de privatisation. [...]
“factory Sharcem” n'a pas tenu ses promesses de privatisation d'environ 9 millions d'euros.
Pour cela, il a été pénalisé par l'Agence de privatisation du Kosovo, et le processus semble avoir pris fin à Arbitraz.
L'ancien président du Conseil de l'Agence de privatisation du Kosovo, Petrit Gashi, a déclaré lors du rapport à la Commission parlementaire d'enquête sur le processus de privatisation au Kosovo.
Pour ne pas remplir les vœux, l'usine Charcemm de deux rapports d'audit pour la société a manqué à ses engagements d'environ 9m euros. L'usine a été pénalisée et si je ne me trompe pas cette entreprise avec l'AKP est en arbitrage de”, Gashi a dit.
Alors qu'il a commenté sur les revenus mensuels dans l'AKP.
Selon Gashi pour six jours de travail dans la préparation d'une réunion du conseil d'administration et son maintien, plus de 3000 euros ont été payés comme président du conseil d'administration.
L'ancien président du conseil d'administration de l'AKP, répondant au député Iron Murati, a déclaré à l'époque qu'il n'avait aucun lien avec quiconque avait un sujet politique.
Avec la proposition du gouvernement et avec l'approbation de l'Assemblée du Kosovo, j'ai été élu président du conseil d'administration sans concours. Pour ces processus, il n'y avait pas de concours”, a-t-il dit.
Gashi a déclaré que pour échapper à la possibilité de constituer des soumissionnaires, la réglementation de la vente dans l'AKP a été modifiée.
Nous avons modifié la règle, donc si le premier acheteur échoue, le second soumissionnaire paiera le prix du premier soumissionnaire. Il peut y avoir eu des interactions de soumissionnaires, une entente entre soumissionnaires. Il est probable qu'il y ait eu accord”, a-t-il dit.
Selon lui, les ventes avec la procédure négociée n'avaient pas eu lieu au moment où elle a mené cette Bord.











