Poursuite pénale contre Mytaher Haskuka subordonné à Prizren

Des spéculations criminelles ont été établies contre le directeur de la Direction de l'urbanisme et de l'aménagement de l'espace dans la municipalité de Prizren, Beni Chizolli.

Cette accusation pénale a été portée contre l'accusation selon laquelle, en tant que directeur de l'urbanisme, elle a causé des actes criminels.

La spéculation criminelle à l'accusation constitutionnelle de Prizren a créé les frères Agron de Valbon Kastrati.

Ils affirment que le Kisol n'autorise pas délibérément leur installation construite dans le centre-ville de Prizren à entrer dans le processus de légalisation, tout comme la loi est entrée en vigueur en septembre 2018.

Selon eux, à moins d'entrer dans la légalisation, Ben Kisolli a commis une infraction pénale.

Selon la déclaration pénale, une copie fournie par le journal Blic serait au courant de ses actes d'accusation et de son intention d'exécuter la même personne, de diffuser et de dépasser sa paternité officielle car il n'a pas révélé l'acte qui devait être publié dans la municipalité de Prizren, d'une manière qui a endommagé les Kagrat Valstrat et Cábari, et causé des dommages aux droits de leur paternité officielle, ainsi qu'en omettant de délivrer l'acte juridique pré-arigné, qui devait être libéré, d'une manière qui aurait été endommagée par les Castravan Valt et Karboti Kabrat, et vous a fait violer les droits que vous avez violés leur bâtiment et permis de construire sans autorisation préalable de le faire avant décembre 2020.

L'exemple de la spéculation criminelle selon laquelle l'Agron de Valbon Kastrati a été remis au Procureur fondateur à Prizren affirme que “Cizolli, sur la 2608.20ème Direction de l'Urbanisme..., abusant des autorisations et dépassant les autorisations officielles des articles 6 et 7 de l'UAH n° 06/2019 pour les exigences de base en matière de santé et de sécurité, les procédures et la documentation pour la manutention de la construction sans l'autorisation des catégories I et II n'a pas permis de traiter la légalisation, mais elle a gardé ce sujet caché dans son bureau.

Les frères Kastrati affirment que la Direction en question n'a pas examiné leur cas. Ne prenant même pas la décision de faire appel de l'affaire auprès du ministère de l'Économie et de l'Environnement.

Ils sont convaincus que Ben Kisolli a commis un travail criminel.

Des tests et des raisonnements ont également été présentés dans cette déclaration criminelle, qui, selon eux, était une infraction pénale.

Entre autres choses, ce connaisseur criminel dit que quand Agron Kastrati est allé à une réunion avec le principal Beni Chizolli, demandant pourquoi son sujet est traité, il a sorti son dossier de son tiroir, le donnant au parti, qui prétend que la municipalité lui fait du mal.

À l'heure actuelle, comme le découvre le journal Blic, ce sujet n'existe plus dans la municipalité de Prizren -- personnellement à la Direction de l'urbanisme et de l'aménagement du territoire.

Le journal Blic a contacté les frères Kastrati, qui ont confirmé l'affaire mais ont refusé de donner plus de commentaires sur les propos criminels.

Ils ont tous prétendu lui avoir dit dans des spéculations criminelles qu'il avait été déposé dans le parquet constitutionnel à Prizren.

D'autre part, le journal Blic a contacté le Directeur de la Direction de l'Urbanisme et de l'Aménagement de l'Espace dans la municipalité de Prizren, Beni Kizolli.

Casolli dit que le sujet en question a été répondu, il ajoute que les personnes en question ont été informées que leur objet ne satisfait pas aux conditions.

“Landa a reçu la réponse, a été informé que leur objet ne remplit pas les conditions pour traiter la loi numéro 06/ L-024 “Accès à la construction sans autorisation” Chaque sujet reste dans les archives le complice qui répond, dans ce cas la première réponse en tant que directeur, je l'ai retourné, et le sujet a été dans mon bureau”, Kizolli dit journal Blic.

Chisolli a déclaré que toutes les actions ont été menées en communication continue avec les fonctionnaires de l'Inspecteur et les représentants du ministère responsables de la légalisation.

Ensuite, vous avez trouvé une dissolution criminelle complète déposée contre Casol le 30 septembre 2020.

Dans la journée, il revient à la demande de légalisation dirigée par Valbon Kastrati

Blic journal a complètement sécurisé le fichier aléatoire en question.

Agron de Valbon Kastrati le 26 août dernier a soumis sans autorisation la demande de légalisation de l'objet.

Mais, “cuñia” s'est produite, qui dans ce jour a été retourné “répond “à” pour leur demande.

Le même jour, le 2608.20, la Direction de l'urbanisme et de l'aménagement de l'espace à Prizren a reçu des réponses, par le biais d'une information “”, et non par une décision, par laquelle elle pourrait également se plaindre au deuxième degré - le ministre de l'Environnement.

En conclusion, la construction dépassant l'étiquette B+P+1 a été construite après le 05.09.2018, respectivement, à la suite de l'entrée 06/L024 de la loi pour traiter la construction sans autorisation, ce qui signifie que cette substance ne peut pas être traitée avec la loi 06/L-024, pour le traitement de la construction sans autorisation”, serait incluse dans “Information” publiée par Beni Kisolli, directeur de la Direction de l'urbanisme et de l'aménagement de l'espace.

Prenez le support de ce raisonnement: “Comme les mêmes mots sont confirmés par la prise de décision neurobale et de direction, tandis que la demande d'Agron et Valbon kastrati a exigé l'accès au deuxième étage de l'objet DIPH, numéro de règle. 04-353/01-77185, du 16 juillet 2019, a rejeté”.

Après “L'information”, de la part de la DUI, par l'intermédiaire de la société juridique “Hodaj & Partners”, a été traitée même avec une demande de “révisant la demande de légalisation du 2608.2020 et avortant la lettre/le numéro d'information 04-353/-887<5>.

Dans cette lettre que la défense des frères Kastrati a envoyée à la Direction municipale de l'urbanisme, il l'a averti de la possibilité de commettre un acte criminel.

Dans la lettre envoyée par “Hodaj & Partners”, il est indiqué que “Informations” émises par le principal Kisolli s'oppose pleinement à la loi sur la gestion de la construction sans autorisation.

Dans la lettre envoyée par “Hodaj & Partners”, l'objet serait traité selon l'article 2 de la loi sur la gestion de la construction sans autorisation.

Le document pour lequel la demande de légalisation a été soumise a commencé à être construit en janvier 2018, construit de façon substantielle jusqu'au 05.09.2018, et la demande de légalisation a été faite sur 2608.20<18>, comme l'a dit notamment dans cette lettre.

La défense par Agron de Valbon Kastrati dans la demande déposée le 1er septembre 2020, considère que la Direction de l'urbanisme et de l'aménagement du territoire annoncée le 20e2020e jour est illégale.

La Direction de l'urbanisme et de l'aménagement de l'espace, le 9 septembre 2020, par une lettre- “Information”, et non une décision, a refusé d'examiner cette affaire en vertu de la loi sur le traitement de la construction sans autorisation.

Selon cette lettre, lorsque ni le droit à une plainte au second degré n'est accordé au ministère de l'Environnement, il est dit que “de toutes les revendications relatives à cette information, L'UNPH, en conclusion, est équipé de permis de construction - selon le plan de réhabilitation, et tous les travaux de construction au 2e étage et sous-sommations ont été mis en œuvre après l'entrée en vigueur de la loi, ce qui est confirmé par les décisions de refus de la DUI et la procédure Direction de l'insémination <1x).