Polytologue britannique: le changement constitutionnel garantit au Kosovo aucun avantage, en échange

La modification de la Constitution relative à la constitution de l'Association des municipalités à majorité serbe ne donnerait rien de concret au Kosovo en retour. C'était la déclaration d'Aiden Heihr. Les analystes politiques de Pristina exigent toutefois que les changements qui compromettent le fonctionnement de l'État de l'intérieur soient rejetés. Le législateur de l'Université de Westminster Aida Hehr à [...]
La modification de la Constitution relative à la constitution de l'Association des municipalités à majorité serbe ne donnerait rien de concret au Kosovo en retour. C'était la déclaration d'Aiden Heihr. Les analystes politiques de Pristina exigent toutefois que les changements qui compromettent le fonctionnement de l'État de l'intérieur soient rejetés.
Le législateur de l'Université de Westminster Aida Hehr dans une réponse électronique RTV Dukagjin, dit que même si le Kosovo a changé sa Constitution pour créer une association, il ne garantirait rien de concret en retour, Telegrafi suit.
Bien sûr, il est vrai que la Constitution peut être modifiée, mais une telle mesure exige que le gouvernement reçoive quelque chose de concret en retour. Rien n'indique que le Kosovo bénéficiera effectivement du soulagement des exigences de l'UE et de la Serbie. Le Kosovo ne peut continuer à tourner chaque fois qu'il est tenu de le faire par des puissances étrangères sans compromettre profondément ses prétentions d'État souverain”, a déclaré Aiden Hehir.
La reconnaissance de l'évolution politique indique qu'en cas d'accord final entre le Kosovo et la Serbie, la Constitution des deux pays pourrait subir des modifications. Mais ils exigent que les changements ne soient pas acceptés qui sapent le fonctionnement de l'État à l'intérieur.
“S'il devait parvenir à un accord entre les deux pays, des modifications constitutionnelles seraient également imposées, en particulier à la Serbie, qui a encore le Kosovo dans les préambules. Le compromis obligerait probablement le Kosovo à apporter des modifications constitutionnelles à la mise en oeuvre de l'association, mais il faudrait veiller à ne pas accepter quelque chose qui compromettrait le fonctionnement de l'État du Kosovo”, a déclaré RTV Dukagjin, Bekim Kabashi.
Le “dans ces négociations en cours à Bruxelles, le Kosovo est une disparité. La situation au Kosovo est en déclin. Une occasion qui a été offerte par M. Lajcak, je pense est nuisible au Kosovo”, a déclaré Allen Meta.
L'envoyé de l'UE pour le dialogue Kosovo-Serbie Miroslav Lajcak avait déclaré que l'accord pourrait dicter des changements constitutionnels, disant qu'il n'est pas bibelque de changer.











