Murati : La vallée du Kosovo, trois municipalités du nord données à la Serbie

Le mouvement pour le président de l'Union Valon Murati a déclaré que redéfinir les frontières est le seul moyen de résoudre les problèmes entre le Kosovo et la Serbie. Il a dit que trois municipalités albanaises de la vallée de Presevo devraient rejoindre le Kosovo, tandis que la majorité serbe dans le nord, la Serbie. “Le Mouvement pour la plate-forme de l'Union [...]
Il a dit que trois municipalités albanaises de la vallée de Presevo devraient rejoindre le Kosovo, tandis que la majorité serbe dans le nord, la Serbie.
La plate-forme du Mouvement pour l'Union est très claire. Nous pensons que la seule solution complète au problème albanais-serbe, cette fois qui passe par la résolution des problèmes entre le Kosovo et la Serbie, est de redéfinir les frontières. Selon le Mouvement pour l ' Union, nous pensons que les trois municipalités albanaises de l ' est du Kosovo - Presheva, Medvedja et Bujanovac - où les Albanais sont majoritaires et ont une continuité territoriale - doivent rejoindre le Kosovo. Le même principe devrait être appliqué aux trois municipalités à majorité serbe, qui ont une continuité territoriale avec la Serbie, ont le droit d'adhérer à ce”, a déclaré Murati.
Il a déclaré que l'accord sur la redéfinition des frontières impliquerait de modifier certains des principes du paquet d'Ahtisaari qui font partie de la constitution, ce que le Kosovo rendrait indépendant des deux tiers des voix des minorités pour des changements constitutionnels.
Cet accord qui aboutirait à redéfinir les frontières impliquerait également un changement de certains des principes fondamentaux du paquet d'Ahtisaari, qui font partie de la Constitution du Kosovo, de sorte que le Kosovo devienne un État fonctionnel et ne dépend pas des deux tiers des voix minoritaires pour modifier la constitution dans cette ligne de Serbes qui bloquent constamment toute réforme constitutionnelle de sorte que le Kosovo devienne un État fonctionnel et ne dépend pas des listes serbes. Je pense que seule la redéfinition du projet frontières détourne la Serbie du Kosovo”, a ajouté Murati.
Selon Murati, l'accord de Washington n'est pas préjudiciable pour le Kosovo, mais il est important de mettre en œuvre des projets concernant les infrastructures et les projets économiques.
Quant au lac Weyman, il est dit qu'il sera géré par les deux pays, mais la plupart appartiennent au Kosovo.
L'accord de Washington ne nuit pas au Kosovo. Par conséquent, ce qui importe, c'est de savoir si une partie de cet accord est réalisée, en particulier les projets relatifs aux infrastructures et autres projets économiques. Alors, s'ils sont réellement réalisés surtout si le projet ferroviaire qui reliera le Kosovo avec Durres et Nis est réalisé, ce serait extraordinaire dans l'intérêt du peuple albanais. Aujourd'hui, jusqu'à 20 % du lac Weyman appartient à la Serbie. Il sera impératif que nous ayons des arrangements pour la gestion et l'entretien conjoints du lac. Une étude de faisabilité est en cours de discussion dans l'accord, de sorte qu'une étude de faisabilité sera également menée par le département américain sur la façon dont les potentiels du lac Ujman peuvent être exploités par la partie du Kosovo et la partie serbe”, a-t-il ajouté.
Il estime que la mini-marque n'est pas préjudiciable au Kosovo, mais, selon lui, il n'existe toujours aucun document clair qui puisse être évalué.
Murati dit qu'avec une coopération plus étroite entre le Kosovo et l'Albanie, l'économie du Kosovo peut être renforcée.
D'autres principes sont discutés lors de réunions entre présidents. Je ne vois pas cela préjudiciable aux intérêts vitaux du Kosovo. Je pense qu'avec une coopération plus étroite entre le Kosovo et l'Albanie, il faudra très bientôt supprimer cette frontière physique et l'utiliser pour renforcer notre économie grâce à cette coopération”, a déclaré Murati.
Quant au dialogue avec la Serbie et à la possibilité d'un accord sur la reconnaissance mutuelle, il dit qu'il ne voit pas actuellement la volonté de la Serbie de reconnaître le Kosovo. Il dit même que l'UE ne fait aucune pression sur la Serbie.
Dans ces circonstances, je ne vois pas la volonté de la Serbie de reconnaître le Kosovo. Peut-être ne reconnaîtrai-je en aucun cas le Kosovo. La Serbie utilise les circonstances internationales pour traîner sur la question de la reconnaissance afin de mettre ses propres intérêts en accord autant que possible, que ce soit par la mise en oeuvre d'une association, et je ne vois aucun intérêt de l'UE à forcer la Serbie à reconnaître le Kosovo, et comme il n'y aura aucune reconnaissance et le processus de négociation pourra bientôt échouer, je pense qu'à l'avenir, à la table des négociations, l'option la plus réelle sera le projet de réaffectation des frontières”, a-t-il déclaré.
Le gouvernement du Kosovo et le gouvernement de l'Albanie ont tenu la réunion conjointe la semaine dernière, où plusieurs nouveaux accords ont été signés.
Il affirme que les accords conclus lors des réunions précédentes ont renforcé la coopération entre les deux pays. Selon lui, des mécanismes communs devraient être mis en place et un conseil de coopération entre le Kosovo et l'Albanie, qui serait une administration qui ne traiterait que de la question de la coopération entre le Kosovo et l'Albanie.
C'était la sixième rencontre entre les deux gouvernements et nous avons une série d'accords signés et une série d'accords mis en oeuvre. Je pense qu'en substance ces accords ont été utiles et ont accru la coopération entre le Kosovo et l'Albanie. Je suis convaincu qu'à partir de ce partenariat stratégique, nous devons passer à l'intégration, et cela ne suffit pas seulement pour avoir deux réunions gouvernementales. Je pense que nous devrions créer des mécanismes communs et créer un Conseil de coopération du Kosovo - Albanie, qui serait une administration qui ne traiterait que de la question de la coopération entre le Kosovo et l'Albanie”, Murati a ajouté à l'économie en ligne.
Quant au président, il a dit que cette question appartient aux partis politiques qui siègent à l'Assemblée du Kosovo et devrait en fait trouver un candidat plus approprié.
“En ce qui concerne l'élection du président, il s'agit des partis politiques qui siègent à l'Assemblée du Kosovo. Ils devraient discuter et faire des efforts pour trouver le candidat le plus approprié pour le président. Nous avons encore un président qui a au moins un mandat jusqu'en mars de l'année prochaine. Bien sûr, l'ombre du Tribunal des Chambres spécialisées et la possibilité de se lever pour l'acte d'accusation ou de confirmer l'acte d'accusation sont là. Jusqu'à ce qu'on soit dans cette situation, bien sûr qu'il est de service. D'autre part, il appartient aux partis politiques de choisir le bon candidat”.












