L'Union européenne parviendra-t-elle à conclure l'accord du Kosovo avec la Serbie?

C'est parce que parfois le dialogue entre les deux parties a été bloqué en raison d'exigences diamétralement opposées et que l'approche de l'Union européenne non majeure est jugée injuste au Kosovo, écrit le journal.net.

De même, la non-libéralisation des visas pour les Kosovars et le traitement inégal des parties au dialogue ont fait l'objet très souvent de discussions au Kosovo. Une telle entité a inclus la déclaration de dialogue du Ministre spécial de l'Union européenne, Miroslav Lajcak, qui, lors de sa visite en Serbie, a indiqué que le Kosovo devait changer la Constitution pour former l'Association des municipalités serbes.

Mais l'Union européenne achèvera-t-elle avec succès le dialogue du Kosovo, la Serbie, et réconciliera-t-elle ces deux pays après un conflit long et non résolu?

M. Ramush Tahiri, qui a reconnu la question politique, dit que tout ce qui est fait dans le dialogue est fait par l'UE et que 33 accords sont le produit du soulagement de l'Union européenne dans le dialogue avec le Kosovo, la Serbie.

Selon lui, le dialogue facilité par l'Union européenne a donné des résultats.

Je pense que tout est fait dans le cadre du dialogue par l'intermédiaire de l'UE. 33 accords depuis maintenant 10 ans, mais ce sont les résultats du dialogue, le Kosovo a ses avantages, la Serbie en a les avantages, et le dialogue a également été fait à un rythme obligatoire pour le Kosovo et la Serbie parce qu'il s'est tenu à l'Assemblée générale des Nations unies. Suite à ce qui a été envoyé à la Cour de justice et à ce que cette question ait été examinée par les Nations unies et à une résolution selon laquelle le Kosovo et la Serbie devraient poursuivre le dialogue sur diverses questions et normaliser les relations, le dialogue est entré dans l'UE, a facilité et a eu différentes délégations, tout en étant également signé par les premiers ministres, et je pense qu'il a donné des résultats”, Tahiri a dit news.net.

Selon Tahiri, le mécontentement du Kosovo à l'égard du dialogue est lié à la reconnaissance mutuelle, mais selon lui, le dialogue se poursuivra sur des sujets pratiques.

“Maintenant, nous sommes déçus à cause de ce qui est dit reconnaissance mutuelle, échange de notes diplomatiques pour la reconnaissance des États et continuera sur des questions pratiques, les sujets des non découverts, déplacés et d'autres ont été ouverts, et dépendront de l'intérêt. Le Kosovo en a commis quelques - uns, la Serbie s'en est rendue compte”, a déclaré Tahiri.

En outre, il affirme que l'UE n'est ni superviseure ni garante du dialogue. Il commente la déclaration de Lajcak sur la modification de la Constitution selon laquelle les procédures sont telles.

L'Union européenne est un médiateur, ce n'est pas un surveillant, ce n'est pas un garant du dialogue, et sur cette base, lorsque la Serbie proteste ou cherche à obtenir des garanties de l'UE pour mettre en œuvre Zajednica, l'UE dit que nous sommes des facilitateurs et que nous avons des organes. La position de Lajcak que pour devenir l'Association devrait être changée la Constitution, parce que l'accord a été fait en 2013 et 2015 explique la procédure. À mon avis, il ne peut y avoir d'association sans modifier la Constitution, ce qui ne signifie pas que l'association est de compétence exécutive, mais seulement pour être introduite dans les Constitutions, c'est-à-dire, pour être envisagée, il y a des pensées qui peuvent être faites par la loi sans aller à la Constitution. ”, Tahiri a dit.

Il a finalement indiqué que l'introduction de la Constitution de l'association n'implique automatiquement aucun droit exécutif.