Insulter la discrétion contre les Albanais, avertissement politique serbe

Cette forme de discursions publiques en Serbie, où des termes irrévérencieux et offensants sont utilisés contre les Albanais du Kosovo, a déjà été convertie en “culturel” ou “anormalité”, qui “n'est ni au sens littéral de”, dit le sociologue Shemsi Krasniqi.

Au cours du mois écoulé, le ministre serbe de la Défense, Aleksandar Vulin, a nommé, dans six communications de ce ministère, des Albanais du Kosovo avec le terme offensif “siptar”.

Dans de nombreux cas, même dans les présentations publiques directes, il a utilisé ce terme irrévérencieux contre les Albanais du Kosovo, malgré la décision d'un tribunal en Serbie, décrit plus tôt ce terme comme “relativement incorrect et offensant”.

En fait, le terme “shiptar” est une déformation de l'Albanais “ “Albanais”, comme tous ceux qui appartiennent à l'entité ethnique des Albanais.

Mais, déformation du mot"Albanais"à Kisiptar, il y a une cootation négative en Serbie, comme des liens avec des gens primitifs et non civilisés, des gens qui sont descendus de la montagne, des ouvriers, etc. L'emploi du terme “siptare en langue serbe est considéré comme offensant pour les Albanais.

“discursion fasciste” tenant la Serbie en otage

Le publiciste Milazim Krasniqi, professeur au Département de journalisme de l'Université de Pristina, dit à Radio Free Europe que l'utilisation continue du vocabulaire avec des termes offensants et dérogatoires des politiciens de Serbie aux Albanais du Kosovo, indique qu'en Serbie il n'y a pas eu de dénotation et de déniscalisation des dissensions publiques et politiques.

Selon lui, ces discursions, que les politiciens utilisent rarement, restent dominantes dans les paysages serbes et se reflètent dans d'autres médias. C'est son opinion pour deux raisons.

Le premier, comme il le dit, le Kosovo - confronté à des problèmes internes - est entré dans une phase de ce qu ' il appelle l ' autisme politique et la propagande.

Le Kosovo n'a pas créé de mécanismes de contre-invasion et dénoncé ce disque fasciste issu des médias et de la politique serbe. D'autre part, l'Union européenne est entrée dans un cycle de crise interne, y compris les problèmes du Brexit, puis la pandémie (du Coronavirus)”.

“Il a donc perdu toute importance pour les Balkans occidentaux et pour les rapports entre la Serbie et le Kosovo. D'une certaine manière, elle est à l'abri de cette forme de communication politique et médiatique en Serbie et n'attire tout simplement pas l'attention de”, a souligné Milazim Krasniqi.

Il a ajouté qu'une telle situation présente un grand danger car, comme il le dit, tous ceux qui ont des souvenirs des 80e et 90e siècles, surtout après l'arrivée de Slobodan Milosevic au pouvoir en Serbie, se souviennent que tout le conflit dans l'ex-Yougoslavie avait commencé à la dureté des discours militants. Ce discurseur, selon lui, était passé des médias aux politiciens et plus tard “avait préparé le terrain psychologique et politique pour le massacre qui a eu lieu dans l'ex-Yougoslavie”.

Le sociologue Shemsi Krasniqi, professeur à l'Université de Pristina, parlant de Radio Free Europe, considère que les politiciens serbes sont normaux en utilisant des termes irrévérencieux contre les Albanais.

Mais, selon lui, malgré les rapports sociaux qui ont et peuvent actuellement avoir des peuples entre eux, ils n'ont pas le droit de créer des langues haineuses les uns contre les autres. Au contraire, dit-il, la situation est compliquée pour plus quand les politiciens utilisent la langue.

Cela, estime-t-il, produit de nombreuses conséquences parce que les politiciens servent de modèle aux gens qui la dirigent, et ils continuent de s'enraciner dans leurs préjugés par rapport aux autres.

C'est ce qui s'est passé en Serbie. Malheureusement, les politiciens serbes, depuis des décennies, utilisent des expressions irrévérencieuses par rapport aux Albanais. Ceci est alors installé parmi la population et les citoyens, et ensuite il crée une sorte d'écart, un grand type de barrière qui est très difficile à surmonter. Cela les retient aussi, parce qu'ils sont mal placés dans notre relation et ne peuvent pas comprendre la réalité. Sans réaliser la réalité, nous ne pouvons pas résoudre les problèmes”.

Pour résoudre les problèmes et initier une sorte de progrès, de développement, une certaine normalité, le problème doit être compris. Pendant ce temps, ils produisent le problème, plutôt que de comprendre et de résoudre le problème”, a souligné Shemsi Krasniqi.

Sceau: “Shiptar”, ne pas faire de deuil

Les déclarations avec des termes offensants de Volin ont repris le 2 octobre, après la réunion conjointe de deux gouvernements - de l ' Albanie et du Kosovo - tenue le même jour.

Le Premier ministre albanais, Edi Rama, avait déclaré que l'ambition des deux gouvernements était de supprimer la frontière entre les deux pays et qu'un accord entre les deux gouvernements mène à la transformation du port de Durres en port du Kosovo.

Mais, dans un communiqué du ministère serbe de la Protection technique de la Défense, Voulin a appelé les Albanais du Kosovo avec le terme"interprète" “shitar”, si ce qui est donné à ces derniers, ne peut pas empêcher la Serbie. Vulin a également souligné que le Premier ministre Edi Rama poursuit ses efforts pour créer une grande Albanie “.

Le Premier ministre albanais Edi Rama a immédiatement réagi, qui a appelé le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, à condamner la déclaration de l'entité Vulin.

Rama s'adressant à Vuciqi, a souligné qu'il souhaite que la déclaration de Vulin soit un “joke sinon ce serait une démonstration désespérée de la pensée misérable“, que le président serbe doit condamner “sans aucun doute “.

Le sceau avait réagi au premier ministre Rama, encore une fois à l'irrévérent “spherari”, disant qu'ils “sont des personnes intermédiaires qui ont donné Esat Papa Toptan, qui ne comparerait pas Rama à”.

Esat Papa Toptan, qui mentionne le vulin, a été un général dans l'Empire ottoman et politicien albanais à la fin du 19ème et début du 20ème siècle. En Serbie, il est perçu comme un ami traditionnel des Serbes, tandis qu'en Albanie il est l'un des plus grands traîtres, en raison de la coopération avec la Serbie pendant l'occupation de l'Albanie dans les guerres des Balkans.

En outre, le 2 octobre, le ministre des Affaires étrangères du Kosovo, Melza Haradinaj-Stublla, avait envoyé une lettre aux ambassadeurs des pays de Quinti, où la déclaration de xénophobie d'Aleksandar Vulin contre les Albanais mérite d'être sévèrement punie en raison des mouvements honteux et chauvinistes du gouvernement serbe”.

Le sceau du 4 octobre utilise également le terme “sphère”.

Conformément à la communication du ministre serbe de la Défense, M. Aleksandar Vulin, le 5 octobre dernier, s'est adressé au ministre des Affaires étrangères du Kosovo, M. Melza Haradinaj-Stublla, avec les mots suivants : “si Haradinaj-Subla a honte qu'il soit APUsiptarka Rancho, il ne devrait pas être en colère contre moi”.

Le 4 mai 2019, Vulin avait déclaré au quotidien serbe “Vecernje novosti” que par le terme “siptar” Il appelle les Albanais du Kosovo et qu'il n'appelle pas les Albanais vivant en Serbie centrale et en Albanie.

C'est le terme qu'ils utilisent pour eux-mêmes et je ne sais pas pourquoi il serait offensif”, a dit la vulin.

A-t-il violé la loi serbe ?

Mais, le ministre serbe de la Défense, Aleksandar Vulin, a appelé les Albanais avec le terme irrévérencieux “-sniptari” est “en faisant fi de la décision de la cour en Serbie, en vertu de laquelle ce terme “est politiquement incorrect et offensant”.

Le ministère de la Défense de la Serbie n'a pas répondu à la question de Radio Free Europe, si elle a commis l'infraction pénale ministe, appelant les Albanais dans le terme irréversible “sphère”. La réponse à cette question n'a même pas été fournie par le Bureau du Commissaire à la protection de l'égalité en Serbie.

Mais, l'ancien Commissaire à la protection de l'égalité en Serbie, Brankica Jankoviq, qui avait fait valoir six ans plus tôt que les peintres en Serbie, Informer et Telegraf avaient violé la loi sur la prévention du terrorisme, parce que les Albanais ont appelé “shoper”, dit à Radio Free Europe qu'il est incompatible avec la loi. D'après elle, faire des critiques sur des choses que vous n'êtes pas d'accord en politique est ok, mais même pas utiliser le disque offensant.

Il n'y a aucune raison pour que nous utilisions des expressions qui offensent” en exprimant notre attitude, a souligné Jankovic.

Il commémore l'exécution de la loi sur la Cour d'appel en Serbie dans cette affaire.

Ce tribunal, fin 2018, a confirmé la première instance de la Cour suprême à Belgrade contre l'image de l'Informer. Dans son raisonnement, le tribunal avait clarifié et sanctionné l'utilisation du terme “sidtar” comme langage haineux.

L'acte d'accusation a été déposé par Anita Mitic, alors militante auprès de l'Initiative jeunesse pour les droits de l'homme. Elle affirme que cette décision de justice a constitué une étape importante pour la société serbe afin de cesser de stigmatiser ses voisins et de propager la haine.

Mais le biais n'est pas suffisant pour que la société change. Il est impératif que la société veuille changer, qu'elle veuille établir des contacts avec les Albanais. La première étape fondamentale dans ce serait d'arrêter de vous appeler des noms déparants”, dit Mitic.

Elle a ajouté qu'elle n'est pas surprise par les déclarations du ministre serbe, car, selon elle, elle a agi dans le passé.

Katerina Golubovic, présidente du Comité non gouvernemental des avocats des droits de l'homme (YUCOM), dit à Radio Free Europe qu'il ne s'attend pas à ce que ni le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, ni aucun de ses sujets politiques, le Parti progressiste serbe, ne réagissent à de tels décréts.

Aleksandar Vulin, en fait, suit la politique de Vojislav Seheshel. Lorsqu'il dit qu'il est albanais de quartstarari/Kosovo, il ne s'adresse pas du tout à eux, mais à son corps électoral. C'est quelqu'un qui continue à construire sa politique sur ce que Vojislav Seselj a fait, et c'est la politique d'incitation à la guerre et de haine”, a souligné Golubovic.

Vuciq: Pristina tout ce que vous faites pour la politique interne

En ce qui concerne les déclarations du ministre serbe de la Défense Alegandar Vulin, le président du Kosovo Hashim Thaci a réagi. À travers une écriture sur Twitter, il a souligné que ces déclarations “sont la preuve que la Serbie n'a pas encore changé sa politique fasciste envers le Kosovo”.

Mais le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, lors d'une conférence de presse tenue lundi à Belgrade, interrogé par les journalistes sur les réactions des responsables de Pristina et de Tirana pour la langue, avec laquelle le ministre Voulin a été servi, a évité la réponse directe.

Il a souligné qu'il n'a pas suivi toutes les déclarations qui sont venues de Tirana et Pristina, parce que, selon lui, “les gens de Pristina, tout ce qu'ils font, ils font pour la politique intérieure”.

“alors quelqu'un d'ici répond... Il est important que les Albanais sachent qu'il n'y a pas de marteau de fer avec lequel quelqu'un va nous frapper sur la tête pour que nous puissions leur donner ce qu'ils veulent et qu'ils insultent quotidiennement Belgrade et la Serbie et attaquent nos enfants au Kosovo”, a souligné Vucinq.

Voulin n'est pas le seul bureau du gouvernement de Serbie à se conformer aux termes offensants des Albanais. Même Marko Djuric, directeur du Bureau pour le Kosovo au gouvernement de Serbie, par un communiqué officiel, en avril 2019, avait qualifié les Albanais du Kosovo de dérogatoire “Syptari”.

La première ministre de Serbie, Ana Brnabiq, a été empêchée d'entrer au Kosovo le mois dernier après avoir déclaré que dans les pourparlers avec Pristina, Belgrade a des emplois avec “personnes sortant du Mt”.

Dans de nombreux cas, d'autres responsables de Belgrade, dont le Président serbe Aleksandar Vuciq et le Ministre des affaires étrangères Ivica Dacic, ont également utilisé des termes offensants pour les dirigeants politiques du Kosovo, appelant “kriminela”, <x2mederians”, en dernier recours”.

Pendant ce temps, malgré la décision de la Cour de Serbie qui sanctionne l'utilisation du terme offensant “-syptari”, les paysages là-bas encore plus, utilisent le terme “sphère” sur leur front.

Avant une nouvelle radicalisation de la politique serbe ?

Par la ténacité des discours, avec des termes offensants pour les Albanais, selon le professeur Milazim Krasniqi, les responsables serbes recyclent plusieurs modèles qu'il a utilisés dans les années 80.

Selon lui, à l'époque, la dureté du discus était associée à l'installation d'un incident contre tout membre de la communauté serbe. Comme il l'a dit, le Kosovo et les autorités internationales devraient être prudents face aux situations d'événements qui pourraient suivre les rigueurs du discours politique.

“L'exploitation de ce discus signifie que nous pouvons être avant une nouvelle radicalisation de la politique serbe en direction du Kosovo, qui peut également avoir des éléments de violence politique. C'est pour cette raison que les institutions du Kosovo et la communauté internationale devraient être conscientes de ces actions et être vigilantes face aux dissuasions des médias politiques, mais aussi face aux mesures que les extrémistes serbes peuvent prendre pour déstabiliser le Kosovo”, a déclaré Milazim Krasniqi.

Le sociologue Shemsi Krasniqi dit que, sur la base de ce que les politiciens serbes entendent en ce qui concerne le Kosovo, y compris les difficultés et les termes disparates à l'encontre des Albanais, la Serbie reste otage de la pensée politique des années 90.

La Serbie a besoin d'une clarification sur la compréhension culturelle, idéologique et politique, car elle continue avec un certain fanatisme de maintenir ces attitudes et positions, qu'elle a eues depuis Milosevqi. En fait, nous savons qu'une grande partie de l'établissement politique serbe est la descendance de Milosevic. Ils ne réalisent pas que le temps a changé, ils ont changé les âges. C'est une autre fois et doit changer à la fois la langue et les discurseurs”, a souligné Shemsi Krasniqi.

D'autre part, il y a aussi le terme “combinations” qui est offensant pour les Serbes. Mais ce terme n'est pas présent dans le discours public, ni dans les médias, ni dans les politiciens et les fonctionnaires de l'État.

Le professeur Milazim Krasniqi considère ce terme offensant comme très positif pour les Serbes de la part des Albanais. Comme il l'a fait, le Kosovo a connu un processus difficile de décontamination des discours nationalistes et extrémistes.

En 1999, selon les règlements établis par le Représentant spécial du Kosovo du Secrétaire général de l'ONU Bernard Kouchner, Bernard Kouchner, ce type de discurseurs a été criminalisé et envoyé en prison pour tous, y compris les journalistes, qui promeuvent la haine raciale, religieuse et interethnique.

De plus, selon lui, après les émeutes de mars 2004, les médias se sont rendus compte qu'ils étaient coupables d'émeutes violentes et, selon le publiciste Krasniqi, ils avaient travaillé dur au sein de la communauté des journalistes pour éviter les discours haineux ainsi que les termes offensants contre d'autres communautés non communautaires. Il a exprimé l'opinion qu'après 2004, le Kosovo est définitivement déconnecté de ce type de discurseurs”.