Réactions à l'affaire : Pronto, IKD appelle une intervention politique dans le système judiciaire

Cette ingérence dans l'indépendance du pouvoir judiciaire est aujourd'hui couverte, dans le cas de la déclaration de partialité dans l'affaire connue sous le nom de Proto. Cette approche des politiciens, l'IKD la juge inacceptable et l'ingérence politique dans le système judiciaire.

L'IKD rappelle que même dans les régimes les plus dictatorials, les tribunaux ont essayé de développer les procédures judiciaires et que les accusés les condamnent sur la base de preuves et de faits, en fournissant des procédures régulières.

Aujourd'hui, la pratique des réactions des politiciens est inacceptable, lorsqu'il s'agit d'éliminer les exigences des politiciens qui exigent que les sanctions soient prononcées par la pression publique.

L'IKD estime que ces discursions politiques représentent une ingérence dans l'indépendance du pouvoir judiciaire et sont extrêmement dangereuses, constituent une violation des droits de l'homme et des libertés, ainsi que de toutes les personnes ou fonctionnaires qui ont amené l'État dans cette situation.

L'IKD estime qu'il est inacceptable et inintelligible de voir comment ces politiciens sont incapables de comprendre le déroulement de l'affaire Proto et ce qui s'avère être l'objectif final.

L'IKD, sans préjuger de l'épilogue de ce procès, a critiqué à maintes reprises l'approche du Procureur de l'Etat, qui a été sélective dans cette affaire dans l'enquête et la poursuite des protagonistes du Pronto filtaps. Le Procureur de l ' État s ' est révélé manquer de courage pour traiter cette affaire, dans laquelle il y a eu ingérence du Procureur général Alexander Lumezi, et dans laquelle l ' affaire s ' est terminée par l ' établissement d ' un acte d ' accusation dans lequel le Procureur n ' a proposé aucun témoin présentant sa propre demande.

Les politiciens doivent se rendre compte qu'ils sont des politiciens et ne sont pas des ONG, de sorte que leurs commentaires sur les décisions judiciaires doivent être arrêtés à jamais.

Des rapports internationaux ont constamment critiqué les interventions en justice en commentant les décisions judiciaires de la part du législateur et de l'exécutif. Dommage que cette tradition se poursuive à la 7e législature. Une telle approche de la confiance du public et du facteur international en ce qui concerne la bonne intention d'effacer le système judiciaire de la politique et des groupes d'intérêts et de promouvoir les réformes promues au cours de la campagne électorale du 6 octobre 2019.