Pour l'évasion de Sami Lushtaku de KKUK, Rachit Qalaj s'adresse au tribunal

Le directeur général de la police du Kosovo, Rashit Qalaj, a déclaré qu'au moment où Sami Lushtaku et d'autres avaient reçu l'ordre de se rendre à la prison de Mitrovica-Nord, la situation en matière de sécurité avait été problématique. Il a donné cette déclaration dans le jugement contre Sami Lushtak et d'autres qui sont accusés de [...]
Le directeur général de la police du Kosovo, Rashit Qalaj, a déclaré qu'au moment où Sami Lushtaku et d'autres avaient reçu l'ordre de se rendre à la prison de Mitrovica-Nord, la situation en matière de sécurité avait été problématique.
Il a fait cette déclaration dans son jugement contre Sami Lushtak et d'autres, qui sont accusés d'échapper à l'ancien chef de la municipalité de Skyeraj du Centre clinique et universitaire du Kosovo (QKUK).
Dans cette affaire, outre Sami Lushtaku, son fils, Agim Lushtaku, et Emrush Thaqi, Shemsi Hajriz, Sami Gjotari, Nejip Shatri, Ismail Dibrani, Agim Ukaj, Ismet Haja, Rrustem Rrutkaki, Rexhepa, Fatmir Mjaku, Scender Tahiri, Sheremet Jashar, Bajram Dibrani, Dardan Gedi, Derviselolki, Valon Behraj, Aqaj, Yakeraj, Akkaremaj, Ahmet Gevim et Zedaj, rapport pour justice <1.
Selon l'acte d'accusation, l'évasion de l'ancien maire de Skywright de CKUK a eu lieu en mai 2014, tandis que Lushtak recevait un traitement médical, au moment où il était en détention dans l'affaire Drenica”.
Qalaj a déclaré qu'au moment de l'évasion de KKUK, il avait été directeur des opérations dans la police et qu'il avait été ce jour-là à une réunion à Mitrovica, avec des collègues d'EULEX, comme il l'a dit, pour discuter de la préparation à la sécurité en ce qui concerne les affaires devant la Cour constitutionnelle de Mitrovica.
Au cours de cette réunion, Qalaj a dit avoir été informée que Lushtaku et les autres avaient fui le KKUK.
Après cette information, il a déclaré que la réunion avait été interrompue et qu'il avait immédiatement été lancé vers Pristina et qu'il avait contacté le directeur régional adjoint de Pristina, Africa Ahmeti, en chemin, pour qu'il prenne des mesures concrètes pour vérifier cette information.
Il a indiqué qu'il avait contacté le Centre de communication de la police pour préparer la salle de commandement et qu'en se rendant à Pristina, il avait contacté le Directeur adjoint du Service de correction Sokol Zogaj, qui avait confirmé que Lushtaku et d'autres n'étaient pas allés dans les salles de KKUK.
Ensuite, Qalaj a déclaré que le directeur régional adjoint de Pristina, Afrem Ahmeti, avait demandé au commandant du poste de police sud, Binak Berisha, d'envoyer des policiers pour vérifier si des informations exactes étaient l'évasion de Lushtak et d'autres personnes du KKUK.
Il a dit qu'après s'être rendu à la salle de commandement, le procureur EULEX, Janthan Ratell, l'avait contacté par téléphone et leur avait demandé de donner suite à ses instructions à partir de ce moment, exigeant que les fugitifs soient contactés et annonçant qu'ils pouvaient, avec leurs avocats, aller voir le procureur.
Selon Qalajt, le commandant du poste de police à Pristina, Binak Berisha, après avoir personnellement vérifié, avait annoncé que plusieurs citoyens s'étaient rassemblés dans l'une des salles de détention et qu'il n'avait pas vu les détenus.
Après que le procureur Ratel lui eut demandé de parler à une famille de Sami Lushtaku, Qalaj a dit qu'il avait contacté son fils, accusé Mergim Lushtaku et demandé à Lushtaku et à d'autres de se présenter au bureau du procureur.
Mais, selon Qalaj, il avait exprimé sa préoccupation que son père et d'autres personnes soient envoyés à la prison de Mitrovica nord parce qu'ils avaient des doutes sur la sécurité.
Il a dit qu'après un jour ou deux, la situation s'était stabilisée et que Lushtaku et d'autres étaient entrés en contact et se sont présentés et que, selon lui, les informations reçues des détenus se trouvaient dans l'espace de KKUK.
Qalaj a également parlé de la situation en matière de sécurité dans le nord de Mitrovica, où, selon lui, la situation en matière de sécurité à l'époque était problématique, puisqu'ils étaient en train d'intégrer différentes structures dans le système serbe parallèle.
Il a déclaré qu ' entre septembre 2013 et le deuxième semestre 2014, il y avait eu la phase d ' intégration d ' anciens membres serbes du MUP dans la police du Kosovo, et que des efforts avaient été faits pour intégrer d ' autres structures, qui, selon Qalayt, avaient créé des problèmes dans ce domaine en termes de sécurité, après avoir eu de nombreux cas d ' attaques et de menaces contre des citoyens.
Lors de la réunion qu'ils avaient tenue à la base d'EULEX, il a dit qu'ils n'avaient pas parlé au juge Dario Silici de la sécurité de la partie nord, mais s'ils avaient demandé à Qalaj, il a dit qu'il y avait eu une analyse de la situation en matière de sécurité à North Mitrovica, et selon lui, cela avait été problématique et qu'il aurait répondu qu'il fallait prévoir de plus grandes mesures de police pour assurer la sécurité.
Autrement, dans cette affaire, la femme de Lushtak, Mirvette Hasani Lushtaku, le 4 décembre 2019, a été condamnée à six mois de prison, depuis que l'accord de plaidoyer a été approuvé, après quoi les procédures contre elle avaient été annulées.
Mais cette peine, avec le consentement de l'accusé, a été remplacée par des amendes - dans beaucoup des 3500 euros - qui, si elles ne sont pas payées, la peine sera transformée en prison.
Le 5 avril 2018, la Cour constitutionnelle de Pristina avait rejeté les exigences de la défense pour l'abandon de l'acte d'accusation et le rejet des preuves, faisant valoir qu'elle avait prouvé qu'il n'y avait pas de prédestination d'actes criminels et que la défense n'avait pas présenté suffisamment de preuves pour les approuver.
Alors que la Cour d'appel, en juillet 2018, avait refusé de fonder les plaintes de la défense sur l'abandon des charges et le rejet des éléments de preuve et sur l'entrée en vigueur de la Cour constitutionnelle à Pristina.
Selon ce tribunal, le tribunal du premier degré a agi directement lorsqu'il a rejeté ces exigences, car aucune des circonstances initiales énoncées au paragraphe 1 de l'article 250, paragraphes 1, 1.2, 1.3 et 1.4 du Code de procédure pénale de la République du Kosovo n'a été présentée.
Lors de la session, tenue le 6 décembre 2017, Sami Lushtaku et d'autres ont plaidé innocents aux accusations dont ils sont accusés.
Avant cela, plusieurs fois les sessions avaient échoué, le procureur d'EULEX Romule Matthews déclarant que c'est une insulte à la justice.
L'ancien chef de Skywright, Sami Lushtaku, est accusé de plusieurs actes criminels “d'exaspération de la personne privée de liberté”, “d'obstruction de témoignages ou de procédures officiels, ainsi que d'intimidation pendant la procédure officielle” et “pour la participation à un groupe criminel organisé”.
L'évasion de KKUK est également accusée de Sahit Jashar et Ismet Haja.
Le travail criminel de participation à des groupes criminels organisés est également accusé d'Ismet Haja, Rrustem Rrukoli, Rexhep Jota, Fatmir Mjakum Skander Tahiri, Sheremet Jashari et Bajram Dibrani.
Exile Lushtaku, Dardan Geci et Mervette Hasani Lushtaku sont accusés de faciliter l'évasion des personnes privées de liberté.
Bashki Dervisolli, Valon Behramaj, Silver Behrahaj, sont inculpés de l'acte criminel d'offrir une aide aux dirigeants après avoir commis des actes criminels, ainsi que de la libération illégale de personnes privées de liberté.
Rrustem Rrakolli, Rexhep Jota, Fatmir Mojak, sont accusés d'actes criminels empêchant les témoignages officiels ou la procédure, ainsi que d'intimidation pendant la procédure pénale en coordination.
Emrush Thaqi, Shemsi Hajrizi, Sami Gjota et Nejip Shatri, Ismail Dibran, Agim Ukaj sont accusés d'abus de position ou d'autorité officielle. Le sein de Shatri est également accusé de contrefaçon de documents et de faciliter l'évasion des personnes privées de liberté.
Ylber Blakaj, Gezim Ahmetaj et Xhevddet Zena sont accusés de libération illégale de personnes privées de liberté.










