Des conditions sont-elles créées pour reprendre le dialogue entre le Kosovo et la Serbie?

À la suite de la campagne farouche menée par le Kosovo en faveur de la diplomatie étrangère par la Serbie en novembre 2018, le gouvernement du Kosovo, dirigé par Ramush Haradinaj, a imposé des biens 100% serbes. Cela a été fait en réponse aux actions du pouvoir criminel de la Serbie, qui non seulement nie le génocide, mais lobbie également les États pour attirer la reconnaissance du Kosovo, tout en empêchant notre pays d'adhérer à des organisations internationales.

Depuis lors, les pourparlers ont été interrompus, la Serbie ayant déclaré qu'elle n'avait pas poursuivi le dialogue tant que la taxe n'était pas en vigueur.

Mais une intervention américaine a conduit à la signature d'un accord pour la naissance de Pristina-Belgrade, qui est considéré comme un signal pour la reprise du dialogue.

L'analyste Rasim Alija dans une déclaration pour Kosova Prees, considère cela comme la possibilité de relancer le dialogue, mais considère problématiquement la question de la formation du nouveau gouvernement du Kosovo.

Selon lui, la mise en place d'institutions résoudrait le blocus sur la question du dialogue Kosovo-Serbie.

“Il y a des signes d'une possible reprise du dialogue - la visite de M. Greenell au Kosovo, les rencontres avec le président de la République du Kosovo et l'accord conclu concernant la compagnie aérienne - indiquent des signes positifs de reprise du dialogue. Ce qui est assez compliqué et considéré comme problématique, c'est l'établissement du Gouvernement dans la République du Kosovo. Cela pourrait sélectionner un nœud en termes de redémarrage du dialogue. Par-dessus tout, la scène politique au Kosovo, tant le Mouvement Vetevendosje que la Ligue démocratique et l'opposition, n'est toujours pas claire quant à leurs positions concernant le dialogue Kosovo-Serbie”, dit Alija.

Selon lui, les partis politiques au Kosovo n'ont pas de plate-forme comme l'approche du dialogue avec la Serbie.

“C'est peut-être très compliqué et pour le cours du dialogue Kosovo-Serbie elle-même, car il pourrait laisser le président en charge du dialogue Kosovo-Serbie, tandis que dans le pays Le LDK et le LVV tentent de rejoindre la coalition, M. Thaci a déjà lancé une campagne liée au dialogue. Ses réunions, à la fois avec M. Green et la participation à certaines conférences, sont perçues comme renforçant la position du président en ce qui concerne le dialogue Kosovo-Serbie”, dit-il.

Même Eugen Cakoli de l'Institut Démocratique du Kosovo dit de la présidence du Kosovo que le dialogue avec la Serbie a pratiquement repris.

“Malgré les déclarations, en particulier de la partie serbe, selon lesquelles le dialogue ne se poursuivra pas sans la suppression ou la suspension de la taxe sur leurs biens et sur la Bosnie-Herzégovine, nous avons déjà vu pratiquement que le dialogue n'a repris qu'en termes de questions encore plus petites que l'embuscade. L'intervention américaine dans cette direction, et leur évolution directe dans la conclusion d'accords entre les deux pays est une impulsion extrêmement positive pour le processus de dialogue, étant donné que si la signature du dernier accord est prise en compte avec la médiation de l'ambassadeur Green à Berlin, alors il est plus évident que cet accord a été négocié par les deux gouvernements”, dit Calcoli.

Selon lui, des conditions pour relancer le dialogue ont déjà été créées, même si la demande de la Serbie reste à lever la taxe de 100%.

Il ajoute que la formation des institutions du Kosovo est extrêmement importante pour le processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie.

Le gouvernement est “Avec la création du gouvernement créerait toutes les conditions d'un dialogue continu, et en tenant compte des déclarations de ces deux sujets politiques, alors je m'attends à ce que l'impôt soit supprimé une fois que le gouvernement sera établi, ce qui ouvrirait la voie à l'action ainsi qu'à la poursuite du processus de dialogue et des discussions sur diverses questions dans lesquelles le gouvernement n'est déjà que démissionnaire, et dans d'autres cas, le président en tant que seule institution ou mandat constitutionnel de tenir des négociations alors que d'autres institutions ne sont pas pleinement fonctionnelles, dit-il.

Selon lui, il y a aussi un changement dans l'approche américaine du processus de dialogue, qui vise à introduire même l'élément de développement économique comme l'un des adultes qui devrait avoir ce processus pour assurer le succès de cet accord.

Alors qu'Ariana Qosaj connaît la situation actuelle dans le pays, dit que sans la formation du nouveau gouvernement du Kosovo, il ne peut y avoir de poursuite du dialogue.

“Il devrait y avoir inclusion parce que nous prenons un exemple de cet accord pour la compagnie aérienne, qui a en fait reçu l'appui du président sortant et du premier ministre, mais d'un autre côté, il ne s'agit pas d'un accord qui devrait nécessairement être voté à l'Assemblée, même s'il parle d'espace aérien. Mais de l'autre côté de l'accord avec la Serbie, qui devrait être à long terme, il devrait y avoir inclusion, car elle devrait avoir au moins les deux tiers du vote à l'Assemblée, et sans cette inclusion, nous ne pouvons pas aller de l'avant.

Quelques jours plus tôt, le président du Kosovo, Hashim Thaci, a annoncé qu'il avait parlé avec le haut représentant pour la politique étrangère et la sécurité de l'Union européenne, Josep Borrell, avec qui il a déclaré qu'ils étaient d'accord sur la nécessité de poursuivre le dialogue inconditionnel entre le Kosovo et la Serbie, et sur la réalisation de l'accord final qui signifie la reconnaissance mutuelle.

Pendant cette semaine à Pristina et à Belgrade, représentant spécial des États-Unis pour le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, l'Ambassadeur Richard Green est resté.

Grenelli a déclaré que la Serbie devait mettre fin à la campagne brutale contre l'indépendance du Kosovo et que le Kosovo devait lever la taxe.